S****** E**** C* D********* A***
ReclamantD***** Z******* C****
PârâtD***** A***** L*****
PârâtS******* I***
PârâtS******* A**
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte petitul nr. 4. Respinge ca prescris petitul. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Spăratu Elena, în contradictoriu cu pârâţii Daniel Zsigmond, D***** A***** L*****, S******* I***, S******* A**, Gergely Clara şi Municipiul Tg.Mureş. Dispune evidenţierea în cartea funciară a apartamentului nr. 3. Constată că din masa succesorală a defunctei Huidu Georgeta, face parte imobilul apartament nr.3. Dispune înscrierea dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilului apartament nr. 3. Dispune rectificarea suprafeţei totale aferente imobilului, de la suprafaţa de 1037 mp., la suprafaţa reală de 1012 mp. Respinge în rest cererea reclamantei.
Hotarare 2550/2014 din 27.05.2014Amana pronuntarea la data de 27.05.2014
Incheiere de sedinta din 20.05.2014- amână cauza - dispune amendarea dnei expert Zajzon Hajnal, în conformitate cu dispoziţiile art.1081 alin.2 lit. c Cod procedură civilă, cu amenda judiciară în cuantum de 50 lei, sens în care va comunica acestuia prezenta încheiere de şedinţă pentru a putea formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit prevederilor art.108 5 alin. 2 Cod procedură civilă. - dispune revenirea cu adresă către dna expert Zajzon Hajnal cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar raportul de evaluare, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în cuantum maxim, în caz de neconformare, potrivit dispoziţiilor art. 108 indice 1 alin.1 pct. 2 lit. c Cod de procedură civilă. - încuviinţează nota de evaluare a expertului Misăraş Flaviu în sumă de 1292,50 lei. - pune în vedere reclamantei, prin reprezentantă ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei onorariu expert, în cuantum de 1092,50 lei. - revine cu privire la dispoziţiile instanţei luate către dna expert Zajzon Hajnal. - încuviinţează nota de evaluare a expertei Zajzon Hajnal în cuantum de 1094 lei. - pune în vedere reclamantei, prin reprezentantă ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei onorariu expert, în cuantum de 794 lei. - dispune comunicarea a câte un exemplar din raportul de expertiză evaluatorie către celelalte părţi.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014- amână cauza - încuviinţează cererea de amânare a cauzei, solicitată de reprezentantul pârâţilor de rang 1 şi 2, pentru studierea raportului de expertiză topografică. - dispune comunicarea a câte un exemplar de pe raportul de expertiză topografică cu celelalte părţi care nu au fost prezente. - prorogă punerea în discuţie a notei de evaluare, pentru următorul termen de judecată. - dispune revenirea cu adresă către dna, exp. exp. Zajzon Hajnal, cu solicitarea de a formula şi a înainta la dosar raportul de expertiză, în suficient exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor încuviinţate de instanţă şi comunicate la termenele anterioare către aceasta, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. - dispune comunicarea unui exemplar de pe raportul de expertiză topografică efectuat în cauză către dna expert Zajzon Hajnal.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014- amână cauza - dispune revenirea cu adresă către dna, exp. exp. Zajzon Hajnal şi respectiv dl. exp. Misăraş Flaviu, cu solicitarea de a formula şi a înainta la dosar raporturile de expertiză, în suficient exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor încuviinţate de instanţă şi comunicate la termenele anterioare către aceştia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant să comunice înscrisurile depuse la dosarul cauzei către părţile prezente, şi respectiv de a depune la dosarul cauzei încă un exemplar de pe aceste înscrisuri pentru a putea fi comunicate cu pârâţii care nu sunt prezenţi
Incheiere de sedinta din 18.02.2014-amână cauza - dispune revenirea cu adresă către dna, exp. exp. Zajzon Hajnal şi respectiv dl. exp. Misăraş Flaviu, cu solicitarea de a formula şi a înainta la dosar raporturile de expertiză, în suficient exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor încuviinţate de instanţă şi comunicate la termenele anterioare către aceştia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014- dispune efectuarea unei expertize topo. - numeşte expert în cauză, pe dl. Misăraş Flaviu, propus de reclmantă prin reprezentantă. - stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita avansul pentru efectuarea expertizei, în sumă de 200 lei şi pune în vedere acesteia, prin reprezentantă ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestei sume. - dispune emiterea unei adrese către dl. expert Misăraş Flaviu, căruia i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topo conform obiectivelor menţionate. - dispune emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. Misăraş Flaviu, iar reclamantei i s-a pus în vedere să achite suma de 200 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei topo. - dispune revenirea cu adresă către d-na expert Zajzon Hajnal Ilona, cu menţiunea de a efectua expertiza în construcţii până la următorul termen de judecată, şi de a depune raportul la dosarul cauzei, cu respectarea multiplului exemplar.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013- recitarea pârâtului D***** A***** L***** cu menţiunea personal la interogatoriu, pentru următorul termen de judecată. - respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Spătaru Elena invocată de pârâtul Muncipiul Tg. Mureş. - uneşte cu fondul cauzei pronunţarea cu privire la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul D***** Z******* C****. - pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar în 5 zile lista cu numele şi adresa câte unui martor pentru fiecare parte, urmând a fi citaţi după indicarea adresei acestora. - încuviinţează efectuarea expertizei în construcţii având ca obiective: - . identificarea apartamentului nr. 3 situat în Tg. Mureş, str. Călimanului, nr. 1, stabilirea cotei sale de ocupare a terenului, stabilirea suprafeţei totale a terenului aferent imobilului. - numeşte pe d-na expert Zajzon Hajnal Ilona, domiciliată în Tg.Mureş, str. Pandurilor nr. 25A ap. 17, să efectueze expertiza dispusă în cauză. - stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 300 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 300 lei pentru următorul termen de judecată. - emiterea unei adrese către d-na expert Zajzon Hajnal Ilona, pentru a i se aduce la cunoştinţă împrejurarea că a fost numită expert în cauză, iar reclamantei i s-a pus în vedere să achite suma de 300 lei, reprezentând onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei, comunicându-i-se obiectivele încuviinţate de instanţă. - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, pentru a comunica faptul că a fost numită expert în cauză d-na Zajzon Hajnal Ilona şi faptul că reclamantei i s-a pus în vedere să achite suma de 300 lei, reprezentând onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013- încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor, cu excepţia celui al pârâtei Gergely Clara, la solicitarea reprezentantei reclamantei; - pune în vedere avocatei reclamantei ca, în termen de 10 zile, să formuleze şi să depună la dosar punctele de întrebare pentru pârâtele persoane juridice, iar până la următorul termen de judecată cele pentru pârâţii persoane fizice; - reia procedura de citare cu pârâtele persoane juridice cu un exemplar al punctelor de întrebare ce urmează a fi formulate de către reclamantă, cu menţiunea de a răspunde la acestea, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod de procedură civilă; - citează pârâţii, persoane fizice, cu menţiunea de a se prezenta “personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă; - încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei, la solicitarea reprezentantului pârâtului D***** Z******* C****; - citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod de procedură civilă; - amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor încuviinţate; - prorogă punerea în discuţie e celorlalte cereri în probaţiune formulate de către părţi; - reia procedura de citare cu pârâta Gergely Clara. Amână judecarea cauzei la data de 3 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013emiterea unei adrese către Administraţia Finanţelor Publice Braşov, pentru a comunica dacă numita Spătaru Elena apare în evidenţe cu activităţi aducătoare de venituri, respectiv dacă realizează venituri din activităţi independente şi chirii; - emiterea unei adrese către Municipiul Braşov – Direcţia Economică pentru a înainta relaţii privind bunurile impozabile cu care petenta Spătaru Elena figurează în evidenţe.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013amână judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar; - stabileşte termen, în Cameră de Consiliu, la data de 23.04.2013 pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamantă; - pune în vedere reprezentantei Municipiului Tîrgu-Mureş să depună la dosar înscrisul în probaţiune, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar; - comunicarea către ceilalţi pârâţi a unui exemplar de pe întâmpinarea formulată de pârâtul D***** Z******* C****.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013stabileşte taxa de timbru aferentă petitului privind stabilirea masei succesorale ca fiind în cuantum de 2160 lei şi 5 lei timbru judiciar; - pune în vedere reprezentantei reclamantei ca, până la următorul termen de judecată, să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 2160 lei şi 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării petitului ca netimbrat; - aduce la cunoştinţă reprezentantei reclamantei că, reclamanta are posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare împotriva încheierii prin care s-a stabilit taxa de timbru, potrivit dispoziţiilor art.18, alin.1 din Legea nr.146/1997, precum şi cerere de acordare ajutor public judiciar potrivit prevederilor OUG nr.51/2008; - comunicarea întâmpinării formulată de pârâtul Municipiul Tîrgu-Mureş, către pârâţi; - pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar, declaraţia dată de pârâta Gergely Clara, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, în vederea comunicării şi către celelalte părţi.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013