P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentS*** S****
InculpatA****** G*******
InculpatR******* T*******
Parte civilă11440/212/2012 Hot 24.10.2012 În baza art 334 C.proc.pen schimba încadrarea juridica a infractiunii din rechizitoriu retinuta în sarcina inculpatului S*** S**** din art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a, g, i C.pen în art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a si g C.pen. În baza art 334 C.proc.pen schimba încadrarea juridica a infractiunii din rechizitoriu retinuta în sarcina inculpatului A****** G******* din art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a, g, i C.pen în art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a si g C.pen. În baza art 208 alin 1– art 209 alin 1 lit a si g C.pen cu aplicarea art 320 1 alin 7 C.proc.pen condamna inculpatul S*** S**** (….) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 4 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în conditiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal inculpatul S*** S**** trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. În baza art.359 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 si art.864 Cod penal a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere prevazute de lege sau a obligatiilor stabilite de instanta. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a doua, b Cod penal si în baza art.71 alin.5 Cod penal constata suspendata executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art 208 alin 1– art 209 alin 1 lit a si g C.pen cu aplicarea art 320 1 alin 7 C.proc.pen condamna inculpatul A****** G******* (….) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 4 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în conditiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal inculpatul A****** G******* trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: e) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta; f) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; g) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; h) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. În baza art.359 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 si art.864 Cod penal a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere prevazute de lege sau a obligatiilor stabilite de instanta. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a doua, b Cod penal si în baza art.71 alin.5 Cod penal constata suspendata executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Admite actiunea civila formulate de partea civila R******* T*******. În baza 14, 346 C.proc.pen., rap la art 998 ?i urmt in C.civ., obliga, în solidar, inculpatii S*** S**** si A****** G******* la plata sumei de 500 de lei catre partea civila R******* T*******, reprezentând daune materiale. Respinge ca neîntemeiata solicitarea doamnei avocat Dutescu Ana-Maria privind avansarea sumei de 300 de lei, cu titlu de onorariu avocat desemnat din oficiu cu privire la inculpatul S*** S****. În baza art 191 alin 1 si 2 C.pr.pen obliga inculpatii S*** S**** si A****** G******* la plata a câte 700 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu recurs în 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronuntata în sedinta publica azi 24.10.2012. Presedinte,
Hotarare 1285/2012 din 24.10.2012Amana pronuntarea la data de 24.10.2012 avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2012Amana cauza la data de 19.10.2012 pentru a se da posibilitatea inculpatului A****** G******* sa ia cunostinta de materialul de urmarire penala.
Incheiere de sedinta din 14.09.2012Amana cauza la data 14.09.2012 pentru ca aparatorii alesi al inculpatilor sa pregateasca apararea si pentru a se emtie adresa catre partea civila pentru a mentiona daca se constituie, sau dupa caz daca mentine constituirea de parte civila.
Incheiere de sedinta din 13.07.2012Pentru a da posibilitatea celor doi inculpati sa îsi angajeze aparatori, acorda termen la data de 13.07.2012.
Incheiere de sedinta din 08.06.2012