B**** V****** F******
ReclamantB**** B******* A******
ReclamantR**** D*****
PârâtZ**** Ş***** p*** m********* C****** M****** M****
PârâtB**** V*****
ReclamantRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată şi precizată de către reclamanţii B**** V****** F****** şi B**** V*****, în contradictoriu cu pârâţii Roşca Dorina, Cătenaş Melinda Maria, şi defunctul Zudor Ştefan prin legatar universal Cătenaş Melinda Maria. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâta-reclamant Roşca Dorina, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi B**** V****** F****** şi B**** V*****, şi pe cale de consecinţă: Obligă reclamanţii-pârâţi să lase pârâtei-reclamant în deplină proprietare şi posesie, imobilul în suprafaţă de 4.000 mp. (în acte), înscris în CF nr.52103 Sântana de Mureş (CF vechi 5376/N/Sîntana). Respinge în rest cererea reconvenţională. Obligă reclamanţii-pârâţi să plătească pârâtei-reclamant Roşca Dorina suma de 4.014 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.10.2016.
Hotarare 4669/2016 din 07.10.2016Amână pronunţarea la data de 07.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2016Amână pronunţarea la data de 30.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Constată că a fost administrată proba testimonială constând în audierea martorei Varga Saveta pe calea procedurii asigurării de dovezi.
Incheiere de sedinta din 29.07.2016- încuviinţează pârâtei Roşca Dorina proba testimonială constând în audierea martorilor Râmba Dumitru şi Tordai Robert Sandor; - ia act de angajamentul reprezentantei convenţionale a pârâtei, de a asigura prezenţa celor doi martori la următorul termen de judecată, în vederea audierii; - pune în vedere martorilor Râmba Dumitru şi Tordai Robert Sandor să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii; - citarea martorilor Varga Elisabeta şi Miclea Viorel cu mandat de aducere; - pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, să facă demersuri la Serviciul de stare civilă, pentru a obţine informaţii privind starea civilă a pârâtei Roşca Dorina şi să depună la dosar rezultatul, respectiv dovada efectuării acestor demersuri; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că reclamanţii şi pârâta Roşca Dorina au termen în cunoştinţă; - citarea pârâtei Căţenaş Melinda Maria cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută art. 225 din Codul de procedură civilă. Stabileşte termen de judecată la data de 22 septembrie 2016 – ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016- încuviinţează reclamanţilor proba testimonială constând în audierea martorilor VE şi MV; - citarea celor doi martori la adresa indicată la fila 2 din dosar; - pune în vedere pârâtei Roşca Dorina, prin reprezentant convenţional, să asigure prezenţa în instanţă, la termenul de judecată care se va acorda, a martorului propus, urmând ca proba să fie pusă în discuţie la acel moment; - citarea pârâtelor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută art. 225 din Codul de procedură civilă; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen. Stabileşte termen de judecată la data de 30 iunie 2016 – ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016- comunicarea către pârâte a câte unui exemplar din extrasul CF depus la acest termen de către reprezentantul convenţional al contestatorilor; - încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta convenţională a pârâtei Roşca Dorina; - menţine măsurile dispuse la termenul anterior şi pune în vedere părţilor să precizeze, până la următorul termen de judecată, dacă înţeleg să îşi menţină probele testimoniale solicitate a fi administrate în cauză; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că reclamanţii, pârâta Roşca Dorina şi pârâta Căţenaş Melinda Maria, prin mandatar B**** V****** F******, au termen în cunoştinţă; - citarea pârâtei Căţenaş Melinda Maria la adresele la care a fost citată până la acest moment. Stabileşte termen de judecată la data de 19 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016- respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei B**** B******* A******, invocată de către pârâta Roşca Dorina; - respinge ca neîntemeiată excepţia decăderii reclamanţilor din dreptul de a administra proba cu interogatoriul pârâtei Căţenaş Melinda Maria, invocată de către reprezentanta convenţională a pârâtei Roşca Dorina; - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar; - încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu interogatoriul pârâtelor; - încuviinţează, pentru pârâta Roşca Dorina, proba cu interogatoriul reclamantei B**** V****** F******; - ia act de renunţarea pârâtei Roşca Dorina, prin reprezentant convenţional, la administrarea probei cu interogatoriul reclamantului B**** V*****; - amână judecarea cauzei; - pune în vedere pârâtei Roşca Dorina, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar copia certificată pentru conformitate cu originalul a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1161/15.09.2011 de B.N.P. Dragoş Ciubucă, sub sancţiunea suspendării cererii reconvenţionale, potrivit art. 155 ind.1 din Codul de procedură civilă; - pune în vedere atât reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, cât şi pârâtei Roşca Dorina, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar copia cărţii funciare nr. 52103 Sântana de Mureş, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă; - pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi convenţionali, să precizeze, până la următorul termen de judecată, dacă înţeleg să îşi menţină probele testimoniale solicitate a fi administrate în cauză; - constată că reclamanţii şi pârâta Roşca Dorina au termen în cunoştinţă şi acordă termen în cunoştinţă pârâtei Căţenaş Melinda Maria, prin mandatar B**** V****** F******; - citarea pârâtei Căţenaş Melinda Maria la adresele la care a fost citată până la acest moment. Notă: După dezbateri, în timpul şedinţei de judecată, se prezintă reclamanta B**** V****** F******, care depune la dosar copia contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1161/15.09.2011 de către B.N.P. Dragoş Ciubucă. Stabileşte termen de judecată la data de 10 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015- amână judecarea cauzei, faţă de lipsa de procedură constatată cu pârâta Căţenaş Melinda Maria; - reluarea procedurii de citare cu pârâta Căţenaş Melinda Maria, atât la adresa din (...), cât şi la adresa din (...), cu acelaşi înscris şi cu aceeaşi menţiune cu care a fost citată pentru termenul de judecată de astăzi, precum şi cu menţiunea, pentru agentul procedural, de a afişa citaţia chiar dacă destinatarul nu mai locuieşte la acea adresă; - citarea pârâtei Căţenaş Melinda Maria şi la domiciliul mandatarei B**** V****** F******, cu aceeaşi menţiune cu care a fost citată pentru termenul de judecată de astăzi; - emiterea unei adrese către Oficiul Judeţean de Poştă Mureş, cu solicitarea ca, anterior următorului termen de judecată, să comunice CNP-ul şi adresa agentului poştal Bodo Margit, care nu a respectat indicaţiile instanţei în comunicarea citaţiei din data de 02.07.2015 către Căţenaş Melinda Maria, la adresa din (...); - reluarea procedurii de citare cu pârâta Roşca Dorina, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 din Codul de procedură civilă; - pune în vedere pârâtei Roşca Dorina, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de astăzi; - pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, ca la următorul termen de judecată să prezinte întrebările pentru interogatoriul pârâtelor, sub rezerva discutării mijlocului de probă la următorul termen; - menţine prorogarea punerii în discuţie a probelor solicitate în cauză pentru următorul termen de judecată; - pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor ca, până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada faptului că reclamantul B**** V***** este încarcerat în Penitenciarul Tîrgu Mureş; - constată că reclamanţii şi pârâta Roşca Dorina au termen în cunoştinţă, pârâta urmând, însă, a fi citată conform dispoziţiilor anterioare. Stabileşte termen de judecată la data de 10 decembrie 2015 – ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015amână judecarea cauzei, faţă de lipsa de procedură constatată cu pârâta Căţenaş Melinda Maria; - emiterea unei adrese către utilizatorul autorizat al bazei de date D.E.P.A.B.D. din cadrul Judecătoriei Tîrgu Mureş, cu solicitarea de a comunica domiciliul actual al pârâtei Căţenaş Melinda Maria; - în situaţia în care adresa de domiciliu cu care pârâta Căţenaş Melinda Maria figurează în evidenţe este aceeaşi cu adresa la care aceasta a fost citată în cauză, dispune reluarea procedurii de citare cu pârâta la adresa cunoscută, cu aceleaşi înscrisuri cu care a fost citată pentru acest termen şi cu menţiunea, pentru agentul procedural, de a afişa citaţia chiar dacă destinatarul nu mai locuieşte la acea adresă; - dispune citarea pârâtei Căţenaş Melinda Maria şi la domiciliul mandatarei B**** V****** F******, din (...), cu aceleaşi înscrisuri cu care a fost citată şi pentru acest termen de judecată; - constată că, la acest moment, nu se poate pronunţa asupra cererilor în probaţiune formulate în cauză; - faţă de vechimea prezentului dosar, dispune citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 din Codul de procedură civilă şi sub rezerva discutării mijlocului de probă la următorul termen; - revine asupra dispoziţiei de citare a reclamanţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată; - citarea doar a pârâtelor Roşca Dorina şi Căţenaş Melinda Maria cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 din Codul de procedură civilă şi sub rezerva discutării mijlocului de probă la următorul termen; - pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, ca la următorul termen de judecată să prezinte întrebările pentru interogatoriul pârâtelor, sub rezerva discutării mijlocului de probă la următorul termen; - prorogă punerea în discuţie a probelor solicitate în cauză pentru următorul termen de judecată; - pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada faptului că reclamantul B**** V***** este încarcerat în Penitenciarul Tîrgu Mureş; - constată că reclamanţii şi pârâta Roşca Dorina au termen în cunoştinţă, pârâta urmând, însă, a fi citată conform dispoziţiilor anterioare. Stabileşte termen de judecată la data de 1 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, pentru comunicarea unui exemplar din certificatul de calitate de legatar nr. 34/02.04.2015 către pârâta Roşca Dorina; - amână judecarea cauzei; - constată că nu se mai impune citarea doamnei Căţenaş Melinda Maria cu menţiunea de a depune la dosar copia certificatului de naştere al mamei sale, în condiţiile existenţei certificatului de calitate de legatar; - comunicarea către pârâţii Roşca Dorina şi Z**** Ş***** p*** m********* C****** M****** M**** a câte unei copii a certificatului de calitate de legatar nr. 34/02.04.2015; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a cererilor în probaţiune formulate în prezenta cauză; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 11 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, pentru finalizarea demersurilor privind declararea vacanţei succesorale după defunctul Zudor Ştefan; - amână judecarea cauzei; - pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada vacanţei succesorale după defunctul Zudor Ştefan, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, potrivit prevederilor art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă; - pune în vedere pârâtei Roşca Dorina, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată, diferenţa de timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrată; - constată că reclamanţii şi pârâta Roşca Dorina au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu Căţenaş Melinda Maria, cu menţiunea ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar copia certificatului de naştere al mamei sale. Acordă termen de judecată la data de 9 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014- încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentantul convenţional al reclamanţilor şi de reprezentanta convenţională a pârâtei Roşca Dorina; - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiei netimbrării cererii reconvenţionale formulate de pârâta Roşca Dorina, excepţie invocată de către reclamanţi; - citarea reclamanţilor cu menţiunea ca, anterior următorului termen de judecată, să facă dovada stadiului dosarului succesoral nr. 76/2014 al notarului public Onea-Gaspar Victor-Dumitru, respectiv dovada finalizării demersurilor pentru declararea vacanţei succesorale după defunctul Zudor Ştefan, urmând fie a indica moştenitorii acestuia, fie a depune dovada vacanţei succesorale, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în caz de neconformare, potrivit art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă; - pune în vedere pârâtei Roşca Dorina, prin reprezentant convenţional, ca anterior următorului termen de judecată să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 2.761 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei, aferente cererii reconvenţionale formulate, sub sancţiunea anulării acesteia ca fiind netimbrată; - reluarea procedurii de citare cu Căţenaş Melinda, la adresa indicată la fila 16 din dosar, cu menţiunea ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar copia certificatului de naştere al mamei sale; - constată că reclamanţii şi pârâta Roşca Dorina au termen în cunoştinţă. Acordă termen de judecată la data de 18 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenţii B**** V****** F****** şi B**** V*****. Eşalonează taxa judiciară de timbru în valoare de 5.392 lei în 12 rate lunare, prima rată în valoare de 442 lei urmând a fi achitată până la data de 15.09.2014, iar următoarele 11 rate, fiecare în valoare de 450 lei, urmând a fi achitate până la datele de 15 ale lunilor octombrie 2014 - august 2014.
Incheiere de sedinta din 15.07.2014- admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, pentru finalizarea procedurii de declarare a vacanţei succesorale după pârâtul Zudor Ştefan, precum şi pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamanţi; - amână judecarea cauzei; - pune în vedere atât reclamantului B**** V*****, personal şi prin reprezentant convenţional, cât şi reclamantei B**** V****** F******, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada nu doar a demarării demersurilor privind declararea vacanţei succesorale după pârâtul Zudor Ştefan, ci şi a finalizării acestor demersuri în dosarul succesoral în dosarul nr. 76/2014 al notarului public Onea-Gaspar Victor-Dumitru, urmând fie a se indica eventualii moştenitori ai pârâtului, fie a se depune dovada vacanţei succesorale; - pune în vedere atât reclamantului B**** V*****, personal şi prin reprezentant convenţional, cât şi reclamantei B**** V****** F******, prin reprezentant convenţional, ca până la termenul de judecată stabilit la data de 15.07.2014, acordat pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanţi, să depună la dosar adresa nr. 1282/06.05.2014, emisă de Comuna Sântana de Mureş; - citarea pârâtei Roşca Dorina cu menţiunea de a depune la dosar, până la următorul termen de judecată, dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 2.761 lei şi timbrul judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrată; - menţine în sarcina pârâtei Căţenaş Melinda Maria obligaţia depunerii la dosar a copiei certificatului de naştere al mamei sale şi dispune citarea acesteia cu menţiunea ca, până la termenul de judecată care se va acorda, să depună la dosar înscrisul menţionat; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Acordă termen de judecată la data de 23 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2014. Proces-verbal: După dezbateri, în timpul şedinţei de judecată, se prezintă reprezentanta convenţională a pârâtei Roşca Dorina, avocat Bujaki Inge, căreia instanţa îi aduce la cunoştinţă mersul dezbaterilor şi termenul de judecată acordat în cauză. Instanţa pune în vedere pârâtei Roşca Dorina, prin reprezentant convenţional, ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 2.761 lei şi timbrul judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrată, având în vedere faptul că s-a respins cererea de reexaminare formulată împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Instanţa menţine dispoziţiile privind citarea pârâtei Roşca Dorina cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar amintite.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014- acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenţi; - citarea petenţilor B**** V***** şi B**** V****** F****** cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar adresa nr. 1282/06.05.2014, emisă de Comuna Sântana de Mureş; - emiterea unei adrese către Comuna Sântana de Mureş, cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar adresa nr. 1282/06.05.2014, emisă de Comuna Sântana de Mureş, respectiv să comunice nivelul veniturilor obţinute de către petentul B**** V***** în lunile decembrie 2013 şi ianuarie 2014 de la Comuna Sântana de Mureş; - revenirea cu adresă către S.C. Scorillo Echitaţie S.R.L. Curteni/ Mureş, cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să comunice nivelul veniturilor obţinute de petentul B**** V***** în lunile decembrie 2013 şi ianuarie 2014, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului unităţii în caz de neconformare. Acordă termen de judecată la data de 15 iulie 2014. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014- acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenţi; - citarea petentului B**** V***** cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar adresa nr. 1282/06.05.2014, emisă de Comuna Sântana de Mureş; - revenirea cu adresă către S.C. Scorillo Echitaţie S.R.L. Curteni/ Mureş, cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să comunice nivelul veniturilor obţinute de petentul B**** V***** în lunile decembrie 2013 şi ianuarie 2014, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului unităţii în caz de neconformare. Acordă termen de judecată la data de 23 iunie 2014. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014- acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenţi; - citarea petentului B**** V***** cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar adeverinţa nr. 1282/06.05.2014 emisă de Comuna Sântana de Mureş; - citarea petenţilor cu menţiunea ca, până la termenul de judecată care se va acorda, să depună la dosar dovada veniturilor obţinute de către numita Pop Floare în lunile decembrie 2013 şi ianuarie 2014; - emiterea unei adrese către Centrul Regional de Formare Profesională a Adulţilor Tîrgu Mureş, cu solicitarea ca, până la termenul de judecată care se va acorda, să comunice veniturile obţinute de către petentul B**** V***** în lunile decembrie 2013 şi ianuarie 2014; - emiterea unei adrese către S.C. Scorillo Echitaţie S.R.L. Curteni/Mureş, cu solicitarea ca, până la termenul de judecată care se va acorda, să comunice nivelul veniturilor obţinute de petentul B**** V***** în lunile decembrie 2013 şi ianuarie 2014. Acordă termen de judecată la data de 5 iunie 2014. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Respinge cererea de reexaminare taxă judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Amână pronunţarea asupra cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru la data de 08.05.2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014- amână judecarea cauzei, în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanţii B**** V****** F****** şi B**** V***** şi a cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de pârâta Roşa Dorina; - citarea reclamanţilor cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată să facă fie dovada demersurilor efectuate pentru declararea vacanţei succesorale după pârâtul Zudor Ştefan, decedat, fie dovada acceptării moştenirii şi introducerea în cauză a moştenitorilor, potrivit art. 1136 din noul Cod civil, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă; - menţine în sarcina pârâtei Catenaş Melinda Maria obligaţia depunerii la dosar a copiei certificatului de naştere al mamei sale şi dispune citarea acesteia cu menţiunea ca, până la termenul de judecată care se va acorda, să depună la dosar înscrisul menţionat; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2014 – ora 12:15. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014- acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar; - citarea petentului cu menţiunea ca, până la termenul de judecată care se va acorda, să depună la dosar o declaraţie pe propria răspundere prin care să arate dacă a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, în caz afirmativ urmând să precizeze cuantumul acestuia şi cauza în care a beneficiat de ajutor public judiciar; - pune în vedere petentului B**** V***** ca, în acelaşi termen, să depună la dosar o adeverinţă emisă de Comuna Sântana de Mureş privind veniturile de care acesta a beneficiat în luna ianuarie 2014; - citarea petenţilor şi cu menţiunea ca până la termenul de judecată care se va acorda, să depună la dosar o declaraţie privind membrii de familie cu care petenţii locuiesc şi se gospodăresc, inclusiv să indice numele, prenumele şi CNP-urile acestora, precum şi să precizeze dacă numita B**** V*****a Felicia se află în continuarea studiilor sau dacă lucrează, urmând a se indica locul de muncă şi veniturile obţinute de aceasta; - emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă Mureş, cu solicitarea ca, până la termenul de judecată care se va acorda, să comunice eventualele locuri de muncă ale petenţilor, precum şi a numitelor Bubău Ana Marina şi B**** V*****a Felicia; - emiterea unei adrese către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu solicitarea ca, până la termenul de judecată care se va acorda, să comunice informaţii privind veniturile cu care figurează petenţii în evidenţele instituţiei. Acordă termen de judecată la data de 15 mai 2014. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014- constată cauza în stare de amânare şi revine cu adresă către Primăria Comunei Sântana de Mureş pentru a comunica planul urbanistic general al comunei Sântana de Mureş, care face parte integrantă din Hotărârea nr. 5 din 25 ianuarie 2011. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.05.2014, complet CC2 civil, ora 08,30, sala 81. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.04.2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014- acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar; - citarea petenţilor cu menţiunea ca până la următorul termen să depună la dosar toate înscrisurile necesare soluţionării cererii formulate, respectiv: o declaraţie pe propria răspundere privind faptul că reclamanţii nu au mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, urmând ca, în situaţia în care aceştia au mai beneficiat de ajutor public judiciar, să precizeze cuantumul acestuia şi cauza în care au beneficiat de ajutor public judiciar; o declaraţie privind membrii familiei cu care petenţii locuiesc şi se gospodăresc, dovada veniturilor reclamanţilor şi a membrilor de familie pentru lunile decembrie 2013 - ianuarie 2014; dovada eventualelor cheltuieli care se încadrează în art. 9 din O.U.G. nr. 51/2008; o adeverinţă eliberată de către Primăria comunei Sântana de Mureş privind bunurile cu care reclamanţii figurează în evidenţele instituţiei amintite; o adeverinţă eliberată de către Primăria comunei Sântana de Mureş, privind veniturile cu care reclamanţii figurează în evidenţele instituţiei, pentru lunile decembrie 2013 – ianuarie 2014; - emiterea unei adrese către Primăria comunei Sântana de Mureş, cu solicitarea ca până la termenul de judecată care se va acorda, să comunice bunurile şi veniturile cu care petenţii figurează în evidenţele instituţiei. Acordă termen de judecată la data de 24 aprilie 2014. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014- constată cauza în stare de amânare; se va reveni cu adresă către Primăria Comunei Sântana de Mureş pentru a comunica planul urbanistic general al comunei Sântana de Mureş ce face parte integrantă din Hotărârea nr.5 din 25 ianuarie 2011. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.04.2014, complet CC2 civil, ora 08,30, sala 81. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 24.04.2014. FIXEAZĂ TERMEN ÎN CAMERA DE CONSILIU PENTRU DATA DE 03.04.2014 ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE ACORDARE A AJUTORULUI PUBLIC JUDICIAR FORMULATĂ DE PETENŢII B**** V****** F****** ŞI B**** V*****.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014- constata cauza în stare de amânare pentru când va reemite o adresă Primăria Comunei Sântana de Mureş pentru a comunica înscrisurile la care face referire în adresa nr. 6573/10.02.2014, respectiv Procesul-verbal de punere în posesie şi Hotărârea Consiliului Local nr. 5/2011, având în vedere că acestea nu au fost comunicate la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.03.2014, complet CC2 civil, ora 08,30, sala 81. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014- constată cauza în stare de amânare pentru când va emite câte o adresă către OCPI Mureş şi Primăria Comunei Sântana de Mureş pentru a comunica, cu privire la terenul înscris în CF nr. 52.103/ Sântana de Mureş, nr. top. Cad. 2855 (806/25), care este categoria de folosinţă, în ce modalitate a fost determinată categoria de folosinţă şi data de la care s-a întocmit actul prin care s-a determinat categoria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.02.2014, complet CC2 civil, ora 08,30, sala 81. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014- stabileşte în conformitate cu catalogul notarilor publici, taxa judiciară de timbru pentru petitul 1 şi 2 din cererea de chemare în judecată şi pentru cererea reconvenţională la suma de 4.011 lei pentru fiecare petit. - stabileşte pentru reclamanţi taxa judiciară în cuantum de 8.022 lei. - pune în vedere reprezentantului reclamanţilor de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5.392 lei pentru petitul 1 şi 2 din cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. - stabileşte pentru pârâtă taxa judiciară de timbru în cuantum de 4.011 lei. - pune în vedere reprezentantei pârâtei de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.761 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. - pune în vedere părţilor că au dreptul de a formula în termen de 3 zile cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina acestora. - menţine în sarcina reclamanţilor obligativitatea efectuării demersurilor pentru numirea unui curator potrivit art. 1136 Cod civil, care să reprezinte moştenirea, până la curgerea termenului de un an şi jumătate, pentru a se putea declara vacantă succesiunea defunctului Zudor Ştefan, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. - menţine în sarcina pârâtei Catenaş Melinda Maria moştenitoare a lui Zudor Ştefan obligativitatea depunerii la dosar a actelor de stare civilă - citarea pârâtei Catenaş Melinda Maria moştenitoare a lui Zudor Ştefan cu aceleaşi menţiuni, respectiv de a depune actele de stare civilă: copia certificatului de naştere, copia certificatului de naştere al mamei şi al defunctului Zudor Ştefan. - acordă termen în cunoştinţă părţilor prezente şi prin reprezentant.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Admite excepţia nulităţii cererii de acordare a ajutorului public judiciar, invocată din oficiu. Anulează cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta Roşca Dorina.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013- amână cauza - emiterea unei adrese la petentă cu menţiunea de a depune la dosar cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată în scris şi de a depune înscrisurile necesare: declaraţie pe propria răspundere, în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor; o declaraţie privind numărul membrilor de familie cu care locuieşte şi se gospodăreşte, iar în cazul existenţei acestora, numele, prenumele şi CNP-ul acestora, precum şi dovada veniturilor realizate de petentă şi de aceste persoane; o adeverinţă emisă de D.G.F.P. Mureş cu privire la veniturile impozabile cu care figurează în evidenţele acesteia; o adeverinţă emisă de către Primăria com. Sângeorgiu de Mureş cu privire la bunurile cu care figurează în evidenţele acesteia
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Amână cauza, stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar la data de 21.10.2013 în Camera de consiliu şi acordă termen pentru soluţionarea fondului în şedinţa publică la data de 25.11.2013
Incheiere de sedinta din 23.09.2013pune în vedere reprezentantei pârâtei de a depune la dosar certificatul eliberat de primărie privind valoarea impozabilă a imobilului ce face obiectul prezentului litigiu. - pune în vedere reprezentantei reclamantelor, să efectueze demersurile pentru numirea unui curator potrivit art. 1083 alin. 2 Cod civil, care să reprezinte moştenirea, până la curgerea termenului de un an şi jumătate, pentru a se putea declara vacantă succesiunea defunctului Zudor Ştefan. - pune în vedere reprezentantelor reclamantelor de a preciza în drept punctul 4 din cererea de chemare în judecată, respectiv cu privire la întabularea în CF a soluţiei în raport cu petitul 3 din acţiune. - prorogă stabilirea taxei de timbru aferentă cererii recovenţionale pentru următorul termen de judecată. - acordă termen în cunoştinţă părţilor prezente prin reprezentant - reluarea procedurii de citare cu moştenitoarea defunctului Zudor Ştefan, Catenaş Melinda Maria cu menţiunea de a depune la dosar, actele de stare civilă: copia certificatului de naştere, copia certificatului de naştere al mamei şi al defunctului Zudor Ştefan.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Roşca Dorina, în vederea angajării unui avocat, - pune în vedere reprezentantei reclamantelor, d-na av.Moldovan Ramona, să depună la dosarul cauzei o delegaţie de substituire a d-lui av.Viorel Gorea, până la sfârşitul şedinţei de judecată, timbru judiciar în valoare de 5,3 lei şi să facă dovada datei decesului lui Zudor Ştefan, pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petente
Incheiere de sedinta din 25.03.2013amânarea cauzei în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, - pune în vedere reprezentantei reclamantelor, d-na av.Moldovan Ramona, să depună la dosarul cauzei o delegaţie de substituire a d-lui av.Viorel Gorea, până la sfârşitul şedinţei de judecată, - pune în vedere reprezentantei reclamantelor, ca pentru termenul acordat în camera de consiliu pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar, să depună la dosarul cauzei o declaraţie referitoare la componenţa familiilor reclamantelor şi dovada veniturilor acestora, precum şi dovada bunurilor şi veniturilor cu care membrii familiilor figurează în evidenţele organelor fiscale şi ale autorităţilor locale. - menţine în sarcina pârâtei Căţenaş Melinda Maria, să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă de care dispune, respectiv: copia certificatului său de naştere, copia certificatului de naştere al mamei sale şi al defunctului Zudor Ştefan.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Amână cauza pentru termenul de judecată din data de 25.03.2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013emiterea unor adrese către reclamante, pentru a preciza cererea prin indicarea componenţei familiilor lor, având în vedere că au domicilii diferite, prin indicarea veniturilor fiecărui membru al familiilor şi dovedirea veniturilor. De asemenea, se va solicita reclamantelor să depună la dosarul cauzei adeverinţe emise de Primăria Sîntana de Mureş prin care să facă dovada bunurilor impozabile şi a veniturilor impozabile cu care figurează în evidenţe atât reclamantele cât şi membrii familiilor lor.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013repartizat ciclic la C1
- efectuarea cuvenitelor modificări atât în citativul încheierii de şedinţă, cât şi în sistemul Ecris, cu privire la numele corect al pârâtei CĂŢENAŞ MELINDA MARIA, - pune în vedere pârâtei Căţenaş Melinda Maria, să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă de care dispune, respectiv: copia certificatului său de naştere, copia certificatului de naştere al mamei sale şi al defunctului Zudor Ştefan. - citarea reclamantelor şi a d-lui avocat Viorel Gorea, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei împuternicirea avocaţială pentru redactarea cererii de chemare în judecată şi a cererii de acordare a ajutorului public judiciar. - citarea reclamantelor şi a d-lui avocat V.Gorea, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei acte doveditoare privind veniturile realizate de reclamante şi declaraţii pe propria răspundere în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni au beneficiat de ajutor public judiciar, iar în caz afirmativ, în ce formă, pentru ce cauză şi în ce cuantum, în vedere soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013