I**** A**** I****
ContestatorI**** D****** B*****
ContestatorG***** I**** F*****
ContestatorS* V******** R****** S** P*** R***********
IntimatS*** „***** C***** S******** R******* S*****
IntimatAdmite cererea formulată de către petenţii I**** A**** I****, Iosif Dumitru Bogdan şi Guinea Ionuţ Florin privind îndreptarea erorii materiale. Îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 19.02.2015 din dosarul nr. 11444/94/2012 pronunţată de Judecătoria Buftea, în sensul că se va trece corect calea de atac împotriva măsurii prin care instanţa a dispus amendarea intimatei SC Volsbank România SA în temeiul art. 1083 C.proc.civ, respectiv cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, iar nu cale de atac odată cu fondul, cum în mod greşit s-a consemnat. Prezenta încheiere face parte integrantă din data de 19.02.2015 din dosarul nr. 11444/94/2012 pronunţată de Judecătoria Buftea. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Analizată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.08.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de majorare a onorariului formulată de doamna expert Stancu Lica. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii I**** A**** I****, Iosif Dumitru Bogdan, Guinea Ionuţ Florin în contradictoriu cu intimata S.C. Rabon Credit Solutions România S.R.L. Lămureşte întinderea titlului executoriu în sensul în care convenţia de credit nr. 0124852/14.09.2007 nu are ca obiect o creanţă, certă, lichidă şi exigibilă. Respinge cererea privind suspendarea executării silite ca rămasă fără obiect. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată către contestatori în cuantum de 704,3 lei, constând în 204 lei taxă judiciară de timbru, 0,3 lei timbru judiciar şi 500 lei onorariu expert. Respinge cererea intimatei privind obligarea contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2015.
Hotarare 1437/2015 din 12.03.2015Amână pronunţarea la data de 12.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2015Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 5 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2015Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta S.C. Volsbank România S.A., ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amânâ pronunţarea la data de 26.02.2015. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de reexaminare amendă judiciară la data de 26.02.2015, în camera de consiliu, fără citare părţi, cu menţiunea pentru petentă de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015Pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Pentru ca intimata să depună înscrisurile necesare efectuării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum maxim
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta S.C. Volsbank România S.A., ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Pentru ca intimata să depună înscrisurile necesare efectuării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum maxim
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Admite cererea formulată de către petenta Stancu Lica, având ca obiect reexaminare amendă judiciară. Dispune scutirea petentei de plata amenzii judiciare de 200 de lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2014. Irevocabilă. Analizată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014În vederea soluţionării cererii de reexaminare amendă judiciară, acordă termen la data de 23.10.2014, camera de consiliu, fără citare părţi. Acordă termen de fond la 13.11.2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Pentru a se întocmi raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.10.2013În vederea administrării probelor Dosarul urmează a fi înaintat Completului 5 Civil, pentru stabilirea termenul de judecata si alte masuri ce le va considera necesare.
Incheiere de sedinta din 12.08.2013Admite în parte excepţia tardivităţii. Respinge capătul de cerere având ca obiect contestaţie la executare împotriva executării silite imobiliare ce face obiectul Dosarului de executare nr. 1390/2012 al BEJ Ulman Bogdan ca fiind tardiv introdus. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii cu privire la capătul doi cerere (contestaţie la titlu) la data de 12.08.2013, Cciv vară, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.07.2013.
Incheiere de sedinta din 29.07.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 29 iulie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2013Respinge cererile de ajutor public ca neîntemeiate. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2013.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 4 iulie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2013Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 27 iunie 2013, camera de consiliu, fără citare părţi. Acordă termen de fond la 22.07.2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013