P****** D***
InculpatÎn baza art. 195 alin.1 C.pr.pen îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.774/25.06.2012, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosar nr.11446/212/2012 în sensul că în loc de: ,,În baza art. 33 lit. a C.p., 34 lit. b C.p., art.36 alin.1 C.pen, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 8 luni închisoare aplicate prin prezenta cu 7 ani închisoare aplicată prin sp nr.2263 din 02.12.2009 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.909 din 17.09.2010 a Curţii de Apel Ploieşti, condamnatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare.”, se va menţiona ,,În baza art. 33 lit. a C.p., 34 lit. b C.p., art.36 alin.1 C.pen, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 8 luni închisoare aplicate prin prezenta cu 8 ani închisoare aplicată prin sp nr.2263 din 02.12.2009 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.909 din 17.09.2010 a Curţii de Apel Ploieşti, condamnatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare.” Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor corectate. In baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2013
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.06.2013Dosar nr. 11446/212/2012 HOTĂRĂŞTE 25.06.2012 În baza art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplic. art.3201 alin.7 C.p.p. condamna pe inculpatul P****** D*** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 291 C.p., cu aplic. art.3201 alin.7 C.p.p. condamna pe inculpatul P****** D*** la pedeapsa de 8 luni închisoare . Constată că faptele prezente sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2263 din 02.12.2009 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 909 din 17.09.2010 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 36 alin. 1 Cod penal, contopeşte cele două pedepse de 1 an închisoare şi respectiv 8 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2263 din 02.12.2009 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 909 din 17.09.2010 a Curţii de Apel Ploieşti, condamnatul urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 57 Cod penal. În baza art 71C.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit. a, teza a II-a şi b C.pen . În baza art.36 alin.3 C.pen rap. la art.88 C.pen deduce din pedeapsa de 7 ani închisoare durata reţinerii, a arestării şi perioada executată de la 22.08.2009 la zi. Anulează mandatul de executare nr.2336/2009 emis în baza sentinţei penale nr. 2263 din 02.12.2009 a Judecătoriei Ploieşti şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art.189 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu (Trandafirescu Bogdan-Cristian) în cuantum de 200 lei conform delegaţiei nr. 2948/2012 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art.191 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi 25.06.2012.
Hotarare 774/2012 din 25.06.2012Amana pronuntarea la 25.06.2012.
Amana pronuntarea la 22.06.2012.