A********** P***** V************ A******** S******* B********
Apelant PârâtS* E******* S* P*** L********* J******* R** I********* S********** S*** B********
Intimat ReclamantS* E******* S* P*** L********* J******* R** I********* S********** S*** B********
Intimat ReclamantM*** O***** D****
PetentRespinge apelul formulat de apelanta – pârâtă AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva Încheierii de şedinţă din data de 11.06.2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI a Comercială în dosarul nr.11457/3/2009, în contradictoriu cu intimata – reclamanta SC EXTRAPAN SA prin lichidator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta – pârâtă AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva Sentinţei comerciale nr.6029/13.05.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI a Comercială în dosarul nr.11457/3/2009, în contradictoriu cu intimata – reclamanta SC EXTRAPAN SA prin lichidator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL. Schimbă în tot Sentinţa comercială nr.6029/13.05.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI a Comercială în dosarul nr.11457/3/2009 în sensul că : Admite în parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta SC EXTRAPAN SA prin lichidator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI. Obligă pârâta AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI să plătească reclamantei SC EXTRAPAN SA prin lichidator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL suma de 277.549 lei reprezentând despăgubire, sumă care va fi actualizată cu indicele de inflaţie calculat de la data de 01.02.2009 şi până la data plăţii efective a despăgubirii. Respinge în rest cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta SC EXTRAPAN SA prin lichidator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.10.2013.
Hotarare 369/2013 din 17.10.2013Amână pronunţarea la 17.10.2013-. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2013Amână pronunţarea la 10.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2013pentru a se depune înscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013pentru achitarea diferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013pentru a se face dovada achitării majorării onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii aplicate petentei prin încheierea din data de 07.03.2013. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.04.2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.03.2013lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.02.2013lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
înlocuire expert
ptr. a se achita onorariul ptr expertiza în construcţii. şi ptr. emiterea adresei către expert.
pentru solutionarea incidentului procedural al incompatibilitatii si incidentului procedural al abtinerii
Admite declaraţia de incompatibilitate. Constată ca doamna judecător Eugenia Voicheci se afla in cazul de incompatibilitate prevazut de art. 24 alin. 1 C.pr.civ. Respinge declaraţia de abţinere ca rămasă fără obiect. In temeiul art. 98 alin. 4 din Hotararea nr. 387/2005 a CSM păstrează dosarul spre competentă soluţionare. Fara cale de atac. Stabileste termen in data de 27.09.2012 pentru cand se vor cita partile.