Dosar 11471/280/2012 din 05.06.2012

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11471/280/2012
Data dosar:
05.06.2012
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.08.2019 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Constată perimată cererea

    Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.08.2019.

    Hotarare 4972/2019 din 21.08.2019
  • Sedinta din data de 06.12.2012 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE 6 decembrie 2012 Admite cererea de suspendare. Suspendă soluţionarea cauzei potrivit art. 243 pct. 5 Cod procedură civilă coroborat cu art. 36 din Legea nr. 85/2006 R. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2012.

    Incheiere suspendare din 06.12.2012
  • Sedinta din data de 01.11.2012 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Amână cauza

    Ia act că reclamanta prin reprezentant a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2540 lei. Încuviinţează în condiţiile prevăzute de disp art 167 Cod pr civ, la solicitarea reclamantei prin reprezentant, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza specialitatea contabilitate, cu obiectivele din nota de probatoriu, apreciind ca fiind concludente, pertinente şi utile, putând duce la soluţionarea cauzei. Prin tragere la sorţi desemnează expert specialitatea contabilitate doamna Toma Netty. Stabileşte onorariul suma de 1000 lei RON în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba (se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, privind numirea expertului în măsura în care reclamanta face dovada achitării onorariului, cu copia încheierii de şedinţă prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducând la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1 pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: stabilirea debitului principal constând în contravaloare marfă pentru toate facturile cuprinse în centralizatorul 254/06.04.2012; stabilirea penalităţilor de întârziere pentru toate facturile cuprinse în centralizatoarele 254/06.04.2012 şi 255/06.04.2012; pentru penalităţile aferente centralizatorului nr. 254/06.04.2012 de la data scadentă şi până la data de 05.04.2012, calculate la debitul principal; pentru penalităţile aferente centralizatorului 255/06.04.2012 de la data scadenţei şi până la data plăţii efective, avându-se în vedere prevederile contractuale, respectiv art.4.5 din contract, precum şi data scadenţei menţionată pe fiecare factură. Pentru administrarea probelor, amână cauza la 06.12.2012, pentru când se citează pârâta. Cu cale de atac împreună cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2012.

    Incheiere de sedinta din 01.11.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD