V****** V*****
ReclamantV****** G*******
PârâtP** P******
PârâtPrin sentinţa civilă nr. 2947 din 17 decembrie s-a admis în parte acţiunea civilă.
Hotarare 2947/2014 din 17.12.2014amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2014Amână cauza la data de 10 decembrie 2014. Părţile se vor pronunţa cu privire la propuneri de partaj formulate
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Amână cauza la data de 26 noiembrie 2014. Părţile se vor pronunţa cu privire la propuneri de partaj formulate
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Amână cauza la data de 19 noiembrie 2014. Se va comunica Tribunalului Maramureş achitarea deconturilor - părţile prin reprezentant, vor realiza propuneri de partaj. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Amână cauza la data de 22 octombrie 2014. Se va emite adresă către Tribunalul Maramureş şi se va comunica acceptarea de către instanţă a decontului total de cheltuieli în sumă de 1000, 00 lei pe seama d-nei expert Cozma Marta şi de asemenea acceptarea de către instanţă a decontului total de cheltuieli în sumă de 1100, 00 lei pe seama d-lui expert Tordoi Alexandru. Părţile se vor pronunţa cu privire la rapoartele de expertiză. Pune în vedere reprezentantului reclamatului să achite diferenţa onorariu expert în valoare de 600 de lei pe seama d-lui expert Tordoi Alexandru. Reprezentantei pârâtului V****** G******* va ridica rapoartele de expertiză de la dosar şi va achita diferenţa onorariu expert în valoare de 500 de lei pe seama d-nei expert Cozma Marta.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Amână cauza la 24 septembrie 2014. Înlocuieşte pe d-l inginer Gavaller Iuliu şi cu d-l inginer Tordoi Alexandru care va efectua raportul de expertiză următoarelor obiective: - identificarea tuturor terenurilor cuprinse în încheierea de admitere în principiu pronunţată în rejudecare la data de 05 martie 2014; - evaluarea (şi reevaluarea ) tuturor acestor terenuri; - identificarea terenului” În Făgeţel” care în expertiza iniţială efectuată în primul ciclu procesual a fost identificat ca fiind terenul situat în locul „După Rău” Se va comunica expertului numirea în cauză şi se va solicita efectuarea raportului de expertiză. Se ca comunica Tribunalului Maramureş numirea în cauza a expertului Tordoi Alexandru cu menţiunea că avansul onorariu expert în cuantum de 500 lei achitat cu chitanţa nr. nr. 5097377/1 din data de 28 mai 2014 pe seama expertului Gavaller Liviu urmează a fi transferat în contul d-l expert Tordoi Alexandru.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Amână cauza la 18 iunie 2014. Se va comunica Tribunalului Maramureş şi expertului numirea în cauză şi se va solicita efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amână cauza la 28 mai 2014. Numeşte expert constructor pe expert Gavaller Iuliu care va efectua raportul de expertiză pentru terenuri . Reprezentantul pârâtului va depune obiective în scris pentru expert după care se va face adresă expertului, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Numeşte expert constructor pe d-na inginer Cozma Marta care va efectua raportul de expertiză potrivit următoarelor obiective: - să identifice şi evalueze la preţul actul de circulaţie casa şi anexele gospodăreşti situate în Hărniceşti nr. 220. - să identifice şi să evalueze separat dreptul de creanţă solicitat de pârât reprezentând contravaloarea lucrărilor efectuate de el la acasă din Hărniceşti nr. 220, respectiv lucrările reţinute în încheierea de admitere în principiu şi anume : introducerea curentului electric la camera edificată la etajul casei, înlocuirea contorului şi a panoului de distribuţie. - turnarea treptelor şi a fundaţiei în mozaic - transportul a 15 basculante de balast - construirea unei porţi de fier la şosea - repararea fundaţiei prin transportul a 3 basculante de piatră de carieră şi folosirea unei tone de ciment. Fixează avans onorariu în cuantum de 500 lei, în sarcina pârâtului. Amână cauza la 30 aprilie 2013. Se va comunica Tribunalului Maramureş şi expertului numirea în cauză şi se va solicita efectuarea raportului de expertiză după achitarea avansului onorariu expert în cuantum de 500 lei de către pârât. Instanţa se va pronunţa la termenul următor cu privire la numirea expertului pentru terenuri după ce va verifica dacă d-nul expert Gavaller Iuliu mai are calitate de expert agronom. Pronunţată, în şedinţă publică, azi data de 26 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Prin încheierea civilă din 5 martie 2014 s-a admis în parte în principiu acţiunea.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Pronunţare la data de 5 martie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2014Pronunţare la data de 26 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014Reprezentantul reclamantului va depune la dosar contractul de vânzare cumpărare conform cu originalul. Părţile vor formula concluzii scrise cu privire la admiterea în principiu.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Amâna cauza la data de: 29 ianuarie 2014 - Se vor cita martorii reclamantului :,Pricop Niţa dom în sat Săuca nr 62 comuna Santău jud Satu Mare, Bledea Maria dom în satul Hărniceşti nr 215 comuna Deseşti jud Maramureş -cu mandat de aducere - -se vacita martora pârâtei –Bledea Maria dom în Hărniceşti ne 216-cu mandat de aducere Pronunţată în şedinţă publică la 11 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Amâna cauza la data de: 11 decembrie 2013 - Se vor cita martorii reclamantului :Pop Gheorghe dom în comuna Deseşti nr 302 jud Maramureş ,Pricop Niţa dom în sat Săuca nr 62 comuna Santău jud Satu Mare, Bledea Maria dom în satul Hărniceşti nr 215 comuna Deseşti jud Maramureş - -se vacita martora pârâtei –Bledea Maria dom în Hărniceşti ne 216 - -se va cita martorul pârâtului –Şerban Ioan din Hărniceşti nr 65 Pronunţată în şedinţă publică la 13noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013- Se vor martori lipsă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013- Se vor cita primii doi martori din listele aflate la filele 81, 82 şi 90.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Amâna cauza la data de: 18 septembrie 2013 - Reprezentantul pârâtului V****** G******* va depune lista cu martori şi teza probatorie. - Instanţa se va pronunţa cu privire la proba testimonială după depunerea listei cu martori de către reprezentantul pârâtului. De asemenea urmează să se pronunţe şi cu privire la proba cu expertiza după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. . Pronunţată în şedinţă publică la 12 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013- Părţile vor depune lista cu martori şi teza probatorie. - Instanţa se va pronunţa cu privire la proba testimonială după depunerea listei cu martori şi a tezei probatorii de către părţi. De asemenea urmează să se pronunţe şi cu privire la proba cu expertiza .
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Termen acordat la cererea părţilor pentru încheierea unei eventuale tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Se va cita pârâtul cu menţiunea la interogatoriu . - Instanţa pune în vedere reclamantului şi pârâtei să se prezinte la termenul următor pentru interogatoriu fără a fi citaţi. - Instanţa se va pronunţa cu privire la proba testimonială după interogatoriu părţilor şi prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei expertize după pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Termen acordat pentru ca reclamantul şi pârâta să se pronunţe cu privire la precizările depuse la acest termen.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Termen acordat pentru ca reclamantul şi pârâtul să se pronunţe cu privire la răspunsul la întâmpinare şi cererea reconvenţională .
Incheiere de sedinta din 06.02.2013termen acordat pentru ca reprezentantul reclamantului şi reprezentanta pârâtei sa se pronunţe asupra întâmpinării şi cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013admis cererea de abtinere formulară de d-an judecator Ardelean MIHAELA.
Incheiere abtinere din 13.12.2012pentru judecarea cererii de abţinere
- Reclamantul şi pârâtul se vor pronunţa asupra întâmpinării şi cererii reconvenţionale. -
- pârâţii se vor pronunţa asupra precizării de acţiune.