D****** A****** G******
InculpatC******* V***** D*****
Parte vătămatăÎn temeiul dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 1-7 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Dinescu Alberto-Gabriel de judecare a cauzei conform dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 7 din Codul de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g şi i din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, cu aplicarea şi a dispoziţiilor art. 37 alin. 1 lit. b din Codul penal şi dispoziţiilor art. 74 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Dinescu Alberto-Gabriel la pedeapsa închisorii de un an şi 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în noaptea de 28/29.08.2012, persoană vătămată fiind Cîrstina Vasile-Dragoş. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, şi lit. b din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 86 indice 1 alin. 1 coroborate cu dispoziţiile art. 86 indice 3 alin. 1 şi alin. 3 şi cu dispoziţiile art. 86 indice 2 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei de un an şi 10 luni de închisoare, sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 6 ani şi 10 luni, compus din intervalul de timp de 5 ani, la care s-a adăugat pedeapsa aplicată de un an şi 10 luni de închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 357 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii de un an şi 10 luni de închisoare durata reţinerii de 24 de ore, începând din data de 08.11.2012, ora 16,00, până în data de 09.11.2012, ora 16,00. În temeiul dispoziţiilor art. 86 indice 3 din Codul penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere obligatorii: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, în cazul existenţei acestuia, - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, şi următoarele obligaţii suplimentare: - să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. În temeiul dispoziţiilor art. 86 indice 4 raportate la dispoziţiile art. 83 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra acestor dispoziţii legale privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în sensul că, dacă inculpatul nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei, şi în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare inculpatul săvârşeşte din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 5 din Codul penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Ia act de restituirea către persoana vătămată Cîrstina Vasile-Dragoş de către organele de poliţie, în data de 08.11.2012, a televizorului marca Telefunken, de culoare neagră, cu inscripţia pe spate: model TE 22880 FB 6, cu SN: *********1073, sustras de inculpat persoanei vătămate. În temeiul dispoziţiilor art. 320 alin. 1 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată Cîrstina Vasile-Dragoş, cu domiciliul în comuna Şotânga, Calea Pucioasei, nr. 189, judeţul Dâmboviţa, a înţeles să nu participe ca parte vătămată în cauză şi să nu se constituie parte civilă. În temeiul dispoziţiilor art. 5 alin. 1 lit. a din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă juridică şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă juridică privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, încheiat între Ministerul Justiţiei, sub nr. 113.928/2008, şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, sub nr. 1.693/2008, fixează onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului în faza de judecată, avocatul Ghinescu Adrian, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 11/2013/15.01.2013, emisă de Baroul Dâmboviţa, la suma de 200 de lei, şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului în faza de urmărire penală, avocatul Alexe Claudiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 3499/2012/08.11.2012, emisă de Baroul Dâmboviţa, la suma de 200 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 349 coroborate cu dispoziţiile art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 879 de lei, în care se includ şi onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpatului în faza de judecată şi în faza de urmărire penală, din suma totală 459 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.10.2013.
Hotarare 693/2013 din 18.10.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 18.10.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 11.10.2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Având, în continuare, nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 11.10.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 26.09.2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea asupra fondului cauzei în data de 26.09.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 12.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2013Amânare judecare cauză pentru citarea părţii vătămate cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013pentru lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 14.03.2013pentru lipsă de apărare , la cererea inculpatului
Incheiere de sedinta din 17.01.2013