E** D*****
ReclamantS********* N******** D* T******** F******* D* M**** C** M**** S*
PârâtN*** G*******
ReclamantS******** A*******
ReclamantC************* E**** l* a********* D****
Intervenient în nume propriuRespinge ca ramasa fara obiect cererea de completare a dispozitivului sentintei civile nr. 3523/20.09.2013 pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul nr. 11494/118/2012. Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 17-01-2014.
Hotarare 95/2014 din 17.01.2014Amână pronunţarea la 17.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2014lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Dispune indreptarea dispozitivului sentintei civile nr. 3523/20-09-2013 pronuntata in dosarul nr. 11494/118/2012, in sensul ca in loc de : „Admite acţiunea formulată de reclamanţii E** D*****, N*** G******* şi S******** A*******, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet avocat Matianu Dorel din Braşov, strada Baba Novac nr. 13, Braşov, în contradictoriu cu pârâta S********* N******** D* T******** F******* D* M**** C** M**** S*, cu sediul procesual ales în Constanţa, Bdul 1 Decembrie 1918 nr.2, jud. Constanta. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor drepturile băneşti reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale încasate (incluzând salariul de bază, indemnizaţii, sporuri, adaosuri, alte sume acordate în temeiul raporturilor de muncă) si drepturile salariale cuvenite prin determinarea acestora pornind de la un salariu minim brut de 700 lei, pe perioada 08.10.2009 - 31.12.2010, drepturi ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi dobândă legală calculată pentru perioada cuprinsă între data formulării cererii şi data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamanţi, a următoarelor drepturi salariale, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi dobânda legală aferentă: - salariul suplimentar aferent anilor 2008, 2009 şi 2010, egal cu salariul de bază de încadrare al salariului pe luna decembrie a anului pentru care se acordă; - prima pentru Ziua Feroviarului aferentă anului 2010, echivalentă cu salariul de bază la nivelul clasei I de salarizare; - primele de Paşte 2010 şi Crăciun 2010, echivalente cu salariul de bază la nivelul clasei I de salarizare; - contravaloarea tichetelor de masă aferente perioadei 08.10.2009 - 31.12.2010.” Se va mentiona corect: „Admite acţiunea formulată de reclamanţii E** D*****, N*** G******* şi S******** A*******, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet avocat Matianu Dorel din Braşov, strada Baba Novac nr. 13, Braşov, în contradictoriu cu pârâta S********* N******** D* T******** F******* D* M**** C** M**** S*, cu sediul procesual ales în Constanţa, Bdul 1 Decembrie 1918 nr.2, jud. Constanta. Admite cererea de interventie in interes propriu formulata de Constantinescu Elena, Gatej Ion, Tanase Violeta, Ursu Carmen, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet avocat Matianu Dorel din Braşov, strada Baba Novac nr. 13, Braşov, în contradictoriu cu pârâta S********* N******** D* T******** F******* D* M**** C** M**** S*, cu sediul procesual ales în Constanţa, Bdul 1 Decembrie 1918 nr.2, jud. Constanta. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor si intervenientilor drepturile băneşti reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale încasate (incluzând salariul de bază, indemnizaţii, sporuri, adaosuri, alte sume acordate în temeiul raporturilor de muncă) si drepturile salariale cuvenite prin determinarea acestora pornind de la un salariu minim brut de 700 lei, pe perioada 08.10.2009 - 31.12.2010, drepturi ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi dobândă legală calculată pentru perioada cuprinsă între data formulării cererii şi data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamanţi si intervenienti, a următoarelor drepturi salariale, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi dobânda legală aferentă: - salariul suplimentar aferent anilor 2008, 2009 şi 2010, egal cu salariul de bază de încadrare al salariului pe luna decembrie a anului pentru care se acordă; - prima pentru Ziua Feroviarului aferentă anului 2010, echivalentă cu salariul de bază la nivelul clasei I de salarizare; - primele de Paşte 2010 şi Crăciun 2009 - 2010, echivalente cu salariul de bază la nivelul clasei I de salarizare; - contravaloarea tichetelor de masă aferente perioadei 08.10.2009 - 31.12.2010”. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.10.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 22.10.2013Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor drepturile băneşti reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale încasate (incluzând salariul de bază, indemnizaţii, sporuri, adaosuri, alte sume acordate în temeiul raporturilor de muncă) si drepturile salariale cuvenite prin determinarea acestora pornind de la un salariu minim brut de 700 lei, pe perioada 08.10.2009 - 31.12.2010, drepturi ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi dobândă legală calculată pentru perioada cuprinsă între data formulării cererii şi data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamanţi, a următoarelor drepturi salariale, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi dobânda legală aferentă: - salariul suplimentar aferent anilor 2008, 2009 şi 2010, egal cu salariul de bază de încadrare al salariului pe luna decembrie a anului pentru care se acordă; - prima pentru Ziua Feroviarului aferentă anului 2010, echivalentă cu salariul de bază la nivelul clasei I de salarizare; - primele de Paşte 2010 şi Crăciun 2010, echivalente cu salariul de bază la nivelul clasei I de salarizare; - contravaloarea tichetelor de masă aferente perioadei 08.10.2009 - 31.12.2010. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.09.2013.
Hotarare 3523/2013 din 20.09.2013amana pronuntarea la data de 20.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2013pentru îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Amână pronunţarea la 10 aprilie 2013 Dosar nr. 11494/118/2012 10.04.2013 Încheiere Admite cererile de intervenţie formulate de intervenienţii Constantinescu Elena , Gatej Ion , Tănase Violeta , Ursu Carmen . Admite excepţia autorităţii de lucru judecat pentru intervenienţii Constantinescu Elena, Tănase Violeta şi Ursu Carmen pentru capetele de cerere care vizează plata salariului suplimentar pe anul 2008 şi 2009, prima de Crăciun pentru anul 2009 , tichete de masă pe perioada 08.10.2009 - 21.04.2010 –faţă de dispoziţiile sentinţei civile nr. 5608/26.10.2012 a Tribunalului Constanţa şi pentru intervenientul Gătej Ion pentru capetele de cerere care vizează plata salariului suplimentar pentru anul 2008 şi 2009 , prima de Paşti şi Crăciun pentru anul 2009 , tichetele de masă neeliberate din luna aprilie 2009 faţă de dispoziţiile sentinţei civile nr. 923/17.02.2011 a Tribunalului Călăraşi. Respinge ca nefondate excepţiile lipsei capacităţii procesuale şi lipsei calităţii procesual pasive a Sucursalei Muntenia – Dobrogea. Respinge ca nefondate excepţiile prescrierii dreptului material la acţiune întemeiată pe dispoziţiile art. 268 alin . 1 lit e din codul muncii şi prescrierii dreptului material la acţiune întemeiată pe dispoziţiile art. 268 alin . 1 lit. c din codul muncii . Respinge ca nefondată excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Constanţa pentru reclamantul Stoicescu Aurelia şi intervenientul Gătej Ion. Fixează termen pentru fondul cauzei la 05.06.2013 cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013pentru a se comunica întâmpinarea
Incheiere de sedinta din 23.01.2013pentru pregătire apărare pârâtă