A*********** C*****
Recurent InculpatC******** G*******
IntimatH*** V*****
IntimatP******* C*********
IntimatAdmite recursul declarat de inculpatul A*********** C***** împotriva sentinţei penale nr. 348 din data de 16.02.2012 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 114/193/2012. Casează în parte sentinţa penală mai sus-menţionată şi în rejudecare: Înlătură, din sentinţa penală, aplicarea disp. art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal. Condamnă pe inculpatul A*********** C***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. b Cod penal, şi art. 3201 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (în loc de 3 ani închisoare). În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 3201 Cod procedură penală cu cea stabilită prin prezenta hotărâre în pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Deduce în continuare, din pedeapsa aplicată inculpatului, durata arestării preventive, de la data de 16.02.2012 la zi. Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu inculpat se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.04.2012.
În temeiul art. 300/2 rap. la art. 160/b Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive a inculpatului A*********** C***** este legală şi temeinică, măsură pe care o menţine. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.04.2012.