S******** A*** E******
InculpatÎn baza art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., art. 3201 al.7 C.p.p., condamnă inculpatul S.A.E,la: -2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II lit.b C.pen., pe o durată de 1(un) an după executarea pedepsei principale, conform art. 53 al. 1 pct. 2 lit. a C.pen., art. 65 al. 1,2,3 C.pen.. În baza art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., art. 3201 al.7 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la: -5(cinci) luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.pen., art. 35 al. 1 C.pen., dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2(două) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II lit.b C.pen., pe o durată de 1(un) an după executarea pedepsei principale, conform art. 53 al. 1 pct. 2 lit. a C.pen., art. 65 al. 1,2,3 C.pen.. În baza art. 86/4 al. 1 C.pen., rap. la art. 83 C.pen., dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatului S.A.E prin sentinţa penală nr. 94/15.09.2009 a Tribunalului Timiş pronunţată în dosar nr. 6059/30/2009 şi executarea acestei pedepse alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul S. A.E, să execute pedeapsa totală de: 5(cinci) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 350 al. 1 C.p.p., art. 160/b al. 1,3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului S.A.E şi în baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive începând de la 29.10.2012 şi până la zi. În baza art. 71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit. b C.pen.. În baza art. 17 al. 2 din Legea nr. 143/2000 confiscă de la inculpat suma de 50 lei, obţinută din comercializarea de canabiss, precum şi cantitatea totală de 1,8 grame canabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator şi în baza art. 18 din Legea nr. 143/2000, dispune distrugerea drogurilor menţionate cu păstrarea de contraprobe. În baza art. 191 al. 1 C.p.p., obligă inculpatul la 1500 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul aflat în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică din 11 ianuarie 2013.
Hotarare 15/2013 din 11.01.2013În baza art. 300/1 alin. 1, 3 C.p.p. raportat la art. 143 C.p.p. şi art. 148 lit. f C.p.p. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului S.A.E. În baza art. 300/1 alin. 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului S.A.E, în prezent deţinut în Arestul IPJ Timiş; urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 25.02.2013,în condiţiile art. 3002 C.p.p., raportat la art. 160b C.p.p.. Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive formulată de inculpat prin apărător, cu o altă măsură, respectiv obligarea de a nu părăsi ţara sau localitatea. Menţine termenul de judecata din data de 11.01.2013, termen pentru când se va cita inculpatul. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 27.11.2012.