Z******* Z****** D************
Recurent ReclamantA**** D** A*****
Intimat PârâtS* E****** C** S**
Intimat PârâtS* A********* R********* A***** S* S*******
Intimat Chemat în garanţieS* A********* R********* A***** S*
Chemat în garanţieRespinge, ca neîntemeiat, recursul declarat de recurentul Z Z, în contradictoriu cu intimaţii A D A, S.C. E COM S.R.L. şi S.C. A R A V I G S.A. prin SUCURSALA CLUJ, împotriva sentinţei civile nr. 9295/2011 pronunţată la 31.05.2011 în dosarul nr. 11517/211/2009 de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o menţine în întregime. Respinge, ca neîntemeiată, cererea recurentului de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că intimata S.C.E COM S.R.L. nu a solicitat cheltuieli de judecată.Irevocabilă.
Formulat declaraţie de abţinere de către întregul complet de judecată. Admite declaraţia de abţinere formulată de completul de judecată Recurs I, compus din domnul judecător Flavius Moţu, preşedinte şi doamnele judecător Dana Monica Dudaş şi Nicoleta Koşa, în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 11517/211/2009 al Tribunalului Specializat Cluj. Dispune repartizarea aleatorie la un alt complet de judecată a dosarului nr. 11517/211/2009 al Tribunalului Specializat Cluj.