D******* D***** L* A****** F****** P********
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtAdmite excepţia prescripţiei extinctive, invocată din oficiu de către Tribunal. Respinge cererea de chemare în judecată întemeiată pe art.998 c.civ.1864 (respectiv art.1349 NCC) ca fiind prescrisă. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu de Tribunal. Respinge cererea de chemare în judecată întemeiată pe art.3, 5, 8, 9 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, art.2, 5 şi 6 din CEDO, Rezioluţia APCE nr.1096/1996 şi nr.1481/2006, precum şi celelalte temeiuri de drept, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2012.
Se reia procedura de citare cu reclamantul la adresa indicată la termenul anterior de judecată respectiv ca Cabinet av. Flavius Preoteasa - PITESTI, Maior Sontu, bl. D6, sc. C, ap. 3, Judeţ ARGEŞ. Amână judecarea cauzei la data de 16 Noiembrie 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru imposibilitate de prezentare. Se citează reclamantul la sediul apărătorului din Pitesti, str.Maior Sontu, bl.D6, sc. C, ap.3, judeţul Argeş, cu copia întâmpinării formulată de pârât. Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2012, pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 153 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2012.