S* G****** A******** S*
ReclamantC******** A*** S* P*** R************ D* D*********** R******* I* B********
PârâtM******** M***** T******
IntervenientAdmite acţiunea în parte faţă de pârâta SC carpatica SA. Respinge acţiunea făţă de pârâtul M******** M***** T******. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3236,81 lei reprezentând diferenţă despăgubiri neachitate sumă ce va fi reactualizată cu 0,1% pentru fiecare zi de întârziere începând cu data de 22.12.2010 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1295,54 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2013
Hotarare 8093/2013 din 10.10.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea la 10.10.2013 pentru a se depune la dosar concluzii scrise. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2013PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul Stoica Valerian pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul Stoica Valerian pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 23.05.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care se va emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 04.04.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Încuviinţează pârâtei proba cu expertiză tehnică auto, cu obiectivele solicitate prin nota de probatoriu. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se va emite adresă către expertul cauzei în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica numele expertului Stoica Valerian, desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 14.02.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2012
Se citează reclamanta cu copia înscrisurilor întocmite în dosarul de daună. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară, la următorul termen de judecată. În baza art.5 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr.12 din 21.06.2012, trece cauza la completul C4/12, joi, sala 3, ora 8:30. Amână judecarea cauzei la 06.12.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2012.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Prorogă, la cererea reprezentantului pârâtei, discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară după administrarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. În baza dispoziţiilor art. 93 Cod procedură civilă, respinge cererea reprezentantului pârâtei, prin care solicită citarea reclamantei la sediul social, având în vedere faptul că aceasta din urmă, prin cererea de chemare în judecată, şi-a ales sediul procesual la Cabinet de Avocat Radu Cocea din str. Traian, nr. 187 – 189 , sc. 1, et. 1, ap. 1, sector 2, Bucureşti Amână judecarea cauzei la 10.10.2012, pentru când pârâta şi intervenientul au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010 şi pentru când se reia procedura de citare cu reclamanta. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012
În temeiul art. 107 Cod procedură civilă, acordă termen pentru lipsa de procedură cu reclamanta şi intervenientul. Amână judecarea cauzei la 30.05.2012 pentru când pârâta are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010 şi se reia procedura de citare cu reclamanta şi intervenientul. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2012