V******* V*****
ReclamantV******* S******
PârâtV******* G******** l* V******* V*****
PârâtAdmite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul VIŞINOIU VASILE, în contradictoriu cu pârâţii VIŞINOIU STELIAN şi VIŞINOIU GHEORGHE. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.03.2017.
Hotarare 238/2017 din 01.03.2017Amână pronunţarea la data de 01.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017În temeiul art. 242 alin.1 pct.1 C.proc.civ. din 1865 dispune suspendarea cauzei privind reclamantul VI?INOIU VASILE ?i pârâ?ii VI?INOIU STELIAN ?i VI?INOIU GHEORGHE. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care se depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2015
Incheiere suspendare din 09.10.2015Amână pronunţarea la data de 09.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015În vederea respectării principiului continuităţii.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Lipsă apărare pentru reclamant.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Admite în parte în principiu, cererea formulată de reclamantul VIŞINOIU VASILE, domiciliat în ..., în contradictoriu cu pârâţii VIŞINOIU STELIAN, domiciliat în ... şi VIŞINOIU GHEORGHE, domiciliat în ..., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Vişinoiu Vasile, în .... Admite în parte în principiu, cererea reconvenţională formulată de pârâtul Vişinoiu Gheorghe. Respinge, în principiu, ca lipsit de obiect, capătul de cerere formulat de pârâtul Vişinoiu Vasile, având ca obiect partajarea averii succesorale rămase pe urma defunctului Vişinoiu Constantin, decedat la data de 19.10.1985, cu ultimul domiciliu în comuna Fîntînele, judeţul Prahova. Respinge, în principiu, ca rămas fără obiect, capătul de cerere reclamantului Vişinoiu Vasile, privind efectuarea de îmbunătăţiri la locuinţa şi anexele bun succesoral. Respinge, în parte în principiu, ca rămas fără obiect, capătul de cerere formulat de pârâtul Vişinoiu Gheorghe, privind anularea certificatelor de moştenitor nr.568/27.03.1986 şi nr.1557/31.07.1986 emise de Notariatul de Stat Judeţean Prahova, pe numele defunctului Vişinoiu Constantin, în ce priveşte menţiunea privind renunţarea la succesiune a pârâtului Vişinoiu Gheorghe. Respinge, în principiu, ca rămas fără obiect capătul de cerere reconvenţională formulat de pârâtul Vişinoiu Gheorghe, privind efectuarea de îmbunătăţiri la casa bun succesoral. Respinge, în principiu, ca rămasă fără obiect, excepţia prescrierii dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Vişinoiu Stelian, privind anularea certificatelor de moştenitor nr.568/27.03.1986 şi nr.1557/31.07.1986 emise de Notariatul de Stat Judeţean Prahova, pe numele defunctului Vişinoiu Constantin. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei procedurii prealabile invocate de pârâtul Vişinoiu Stelian, privind dezbaterea succesiunii defunctei Vişinoiu Vasilica. Constată deschisă succesiunea defunctei Vişinoiu Vasilica, decedată la data de 24.08.2000, cu ultimul domiciliu în comuna Fîntînele, judeţul Prahova. Constată că, de pe urma defunctei Vişinoiu Vasilica, au rămas ca moştenitori legali, reclamantul Vişinoiu Vasile şi pârâţii Vişinoiu Stelian şi Vişinoiu Gheorghe, în calitate de descendenţi de gradul I (copii) cu o cotă de 1/3 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Vişinoiu Vasilica, este formată din suprafaţa de teren de 2 ha şi 7.272 m.p. situată în extravilanul comunei Fîntînele, judeţul Prahova, structurată şi amplasată conform titlului de proprietate nr.42442/10.07.1995 emis de Comisia Judeţeană Prahova pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, pe numele defunctei Vişinoiu Vasilica. Pentru identificare, măsurarea, poziţionarea pe schiţa de plan, evaluarea terenurilor, ca şi pentru întocmirea variantelor de lotizare, va numi un expert în specialitatea topografie, cu un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, ce va fi avansat de către reclamant. Va atrage atenţia expertului ca, la efectuarea expertizei judiciare, evaluarea bunurilor ce compun masa succesorală să se realizeze prin raportare la valorile lor de piaţă, corespunzătoare amplasării şi categoriei de folosinţă, iar nu la valorile etalon minime valabile în activitatea notarială, cu menţiunea ca lotizarea să respecte criteriile instituite de art.6739 din Codul de procedură civilă din anul 1865 şi art.741 din Codul civil din anul 1864. Termen fond: 08.04.2015 C6, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Amână pronunţarea la data de 17.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2015Amână pronunţarea la data de 10.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2015Faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtului Vişan Stelian.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului şi apărătorul pârâtului Vişinoiu Stelian, în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul completării cererii reconvenţionale şi achitării taxei judiciare de timbru aferente acesteia.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Pentru ca părţile să verifice în dosarul de fond funciar înscrisurile menţionate în hotărârea Tribunalului Prahova, respectiv hotărârea Comisiei Judeţene şi adeverinţa de reconstituire a dreptului de proprietate, şi să le depună în copii la prezentul dosar, termen 20.01.2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Fa?ă de solicitarea apărătorilor ale?i ai păr?ilor în sensul audierii concomitente a martorilor ?i în vederea administrării probei cu interogatoriul, termen 09.12.2014 - ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014În vederea administrării probelor, termen 14.11.2014
Incheiere de sedinta din 17.10.2014În vederea încheierii unei tranzacţii, termen 17.10.2014
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014faţă de cererea de amânare, termen 09.07.2014 - ora 10.00
Incheiere de sedinta din 19.06.2014pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârât la termenul de azi.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtul Vişinoiu Stelian.