C******* G*******
PetentÎn baza prevederilor art. 461 lit. c Cod procedură penală, raportat la art.460 Cod procedură penală, art. 449 lit. a Cod procedură penală , admis contestaţia la executare formulată de către contestatorul C.G, şi în consecinţă: I). Descontopit pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată contestatorului prin Sentinţa penală nr.1/25.01.2012 pronunţată în Dosarul penal nr.1087/238/2011 al Judecătoriei Gurahonţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.543/R/02 aprilie 2012 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare; - 2 ani şi 6 luni închisoare; Înlăturat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. II). Descontopit pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 59/23.10.2012 pronunţată în Dosarul penal nr. 1000/238/2012 al Judecătoriei Gurahonţ, rămasă definitivă prin nerecurare în pedepsele componente de : - 1 an şi 6 luni închisoare; - 1 an închisoare; Descontopit pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.59/23.10.2012 pronunţată în Dosarul penal nr. 1000/238/2012 al Judecătoriei Gurahonţ, rămasă definitivă prin nerecurare în pedepsele componente de: - 1 an şi 6 luni închisoare(pedeapsă rezultantă); - 1 an şi 4 luni închisoare, Înlăturat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. III). În baza prevederilor art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 Cod penal contopit pedepsele aplicate contestatorului de , - 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 49/12.08.2011 pronunţată în Dosarul penal nr. 289/238/2011 al Judecătoriei Gurahonţ rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 33/R/12 ianuarie 2012 a Curţii de Apel Timişoara; - 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 67/13.10.2011 pronunţată în Dosarul penal nr. 661/238/2011 al Judecătoriei Gurahonţ rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 12/R/09 ianuarie 2012 a Curţii de Apel Timişoara; - 2 ani închisoare; - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr.1/25.01.2012 pronunţată în Dosarul penal nr.1087/238/2011 al Judecătoriei Gurahonţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.543/R/02 aprilie 2012 a Curţii de Apel Timişoara; - 1 an şi 6 luni închisoare; - 1 an închisoare; - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr.59/23.10.2012 pronunţată în Dosarul penal nr. 1000/238/2012 al Judecătoriei Gurahonţ, rămasă definitivă prin nerecurare; în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, şi dispune ca inculpatul să execute această pedeapsă în detenţie. În baza prevederilor art.350 Cod procedură penală, menţinut starea de arest a contestatorului, iar în baza prevederilor art. 88 Cod penal dedus din durata pedepsei aplicată perioada executată din data de 26 iulie 2012 , la zi. În baza prevederilor art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal, interzis inculpatului pe durata executării pedepsei exercitarea drepturilor civile, dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 71 Cod penal. Dispus anularea Mandatelor de Executare a pedepselor închisorii nr. 76/10.01.2012 , nr. 51/13.01.2012, nr. 1/03.04.2012 şi nr. 82/13.11.2012 emise de Judecătoria Gurahonţ. Dispus emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei rămasă definitivă. Menţinut restul dispoziţiilor din hotărârile sus-menţionate. Dispus virarea din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti a sumei de 200 lei RON în contul Baroului de avocaţi Arad, pentru avocat din oficiu F.A.F . În baza prevederilor art. 191 pct.1 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Hotarare 65/2012 din 27.11.2012