I**** G******* S****
PetentÎn baza art.449 alin.2 C. pr. pen.; Admite cererea formulată de petentul –condamnat I**** G******* S****, fiul Gheorghe şi Draga, născut în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, privind contopirea pedepselor. Constată că faptele săvârşite de petentul – condamnat în perioada 20.09.2006 -27.01.2007, la data de 22.09.2008 şi la data de 06.10.2008 sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 585 din 19.05.2008 a Tribunalului Bucureşti, secţia II-a penală, definitivă prin decizia penală nr.826 din 10.03.2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. (l) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 37 lit. b) C. pen., raportat la art. 74 alin. (1) lit. c) şi d) C. pen. şi art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen.; - 2 ani închisoare aplicată în temeiul dispoziţiilor art. 5 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., raportat la art. 74 alin. (1) lit. c) şi d) C. pen. şi art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen. - sporul de 6 luni închisoare. În baza art.36 alin. 2 C. pen. raportat la art.33 lit. a C.pen. şi art.34 lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa 6 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare aplicată petentului - condamnat prin sentinţa penală nr. 585 din 19.05.2008 a Tribunalului Bucureşti, secţia II-a penală, definitivă prin decizia penală nr.826 din 10.03.2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 313 din 19.03.2009 a Tribunalului Bucureşti, secţia II-a penală, definitivă prin decizia penală nr.2767 din 12.08.2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală şi cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 610 din 03.06.2009 a Tribunalului Bucureşti, secţia I-a penală, modificată prin decizia penală nr.232 din 03.11.2009 a CAB secţia I-a penală, definitivă prin decizia penală nr.918 din 10.03.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală urmând să execute pedeapsa de 10 ani închisoare, sporită cu 9 luni închisoare. În final petentul-condamnat I**** G******* S**** execută pedeapsa de 10 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice petentului-condamnat drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a Il-a, b Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art.36 alin.3 C. pen. rap. la art.88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată petentului-condamnat perioada executată 30.01.2007 la zi, la zi. Menţine starea de arest a petentului condamnat. În temeiul art.35 alin.3 Cod penal, având în vedere pedepsele complementare stabilite prin sentinţa penală nr. 585 din 19.05.2008 a Tribunalului Bucureşti, secţia II-a penală şi prin sentinţa penală nr. 313 din 19.03.2009 a Tribunalului Bucureşti, secţia II-a penală aplică petentului –condamnat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a şi lit. b) C. pen., pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 876 din 11.03.2009 emis de Tribunalului Bucureşti, secţia II-a penală , nr. 477 din 14.08.2009 emis de Tribunalului Bucureşti, secţia II-a penală şi nr. 650 din 15.03.2010 emis de Tribunalului Bucureşti, secţia I-a penală dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei. În baza art.192 alin.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 de lei va fi avansat din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.10.2012. Preşedinte,
Hotarare 461/2012 din 17.10.2012amână pronunţarea la 17.10.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2012cerere amânare probe