S*** F**** C***** A* S**
DebitorB*** G*** S****** G*******
CreditorD******* G******* A F********* P****** A****
CreditorI************ T********* D* M**** A****
CreditorD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V*****
CreditorAprobă raportul final întocmit de lichidator judiciar ANTEUS EXPERT SPRL, în procedura insolvenţei debitoarei. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar ANTEUS EXPERT SPRL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei FLASH CENTER AG SRL. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei FLASH CENTER AG SRL, şi radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Respinge cererea practicianului în insolvenţă Gorgoi Stelian de completare a hotărârii. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.10.2019 .
Hotarare 826/2019 din 04.10.2019Amână pronunţarea la data de 04.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2019Afişarea raportului asupra fondurilor . Ia act de schimbarea sediului social al lichidatorului judiciar, fila 182 la dosar, urmând a se efectua cuvenitele modificări şi în programul ECRIS. Stabileşte termen la data de 01.10.2019 pentru discutarea cererii de închidere a procedurii, cu citarea creditorilor cu menţiunea dacă înţeleg să avanseze sume pentru acoperirea cheltuielilor administrative. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar informaţii actualizate de la organele fiscale şi DRPCIV de unde să rezultă că debitorul nu mai deţine bunuri mobile sau imobile în proprietate. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Stabileşte termen la data de 28.05.2019 pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa depună lunar raportul prevăzut de dispoziţiile art.24 alin.1 coroborate cu cele ale art.21 din legea 85/2006 . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Ia act că arhiva debitoarei a fost predată către SC LADIMAR PRESTIGE SRL . Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 05.02.2019, în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Admite cererea lichidatorului judiciar al debitorului S*** F**** C***** A* S** şi dispune avansarea din fondul de lichidare al UNPIR –Filiala Argeş a sumei de 2.075 lei( la care se adaugă TVA) către SC LADIMAR PRESTIGE SRL , sumă ce reprezintă contravaloarea prelucrării şi depozitării arhivei debitorului. Prin prezenta încheiere de şedinţă, obligă pe lichidatorul judiciar ANTEUS EXPERT SPRL , ca după valorificarea bunurilor debitorului, de îndată şi cu precădere , suma de 2.075 lei plus TVA, să fie restituită la UNPIR –Filiala Argeş . Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 30.10.2018, în vederea valorificării tuturor bunurilor debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Cu privire la cererea de plată a onorariului, formulată de fostul lichidator judiciar, Gorgoi Stelian, judecătorul sindic se va pronunţa la momentul închiderii procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de plată formulată de creditorul AJFP Argeş , luând-o în calcul ca şi creanţă curentă conform art. 64 alin. 4 din legea 85/2006. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 12.06.2018. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Ia act că s-a depus cererea Primăriei Mioveni din care rezultă că debitorul figurează cu debite restante în sumă de 8299 lei , ce urmează a fi verificată de lichidatorul judiciar urmând a comunica părţii răspuns în acest sens. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 20.02.2018, în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Ia act că în adunarea creditorilor s-a stabilit onorariul lichidatorului judiciar în sumă de 5000 lei pentru întreaga perioadă şi onorariu de succes. Stabileşte termen la data de 31.10.2017 pentru finalizarea operaţiunii de valorificare a bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Stabileşte termen de continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului la data de 27.06.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 04 04 2017 în vederea identificării bunurilor în locaţia unde se află depozitate şi eventuala desfăşurare a operaţiunii de valorificare a lor. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 10.01.2017 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 4.10.2016 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016În temeiul art.22,alin.2 din Legea nr.85/2006. Inlocuieşte lichidatorul judiciar Expert Consult Grup IPURL cu practicianul Anteus Expert SPRL: Cu recurs în 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi,8.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Constatând că practicianul în insolvenţă Pescar Emilia a decedat , din oficiu se învesteşte cu cerere de înlocuire . Stabileşte termen pentru înlocuire lichidator judiciar la data de 8.03.2016 în Camera de Consiliu cu citarea părţilor prin BPI. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 31.05.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 26.01.2016 în vederea valorificării bun urilor din averea debitorului şi soluţionării acţiunilor având ca obiect anulare transfer patrimonial . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 22.09.2015 în vederea valorificării bun urilor din averea debitorului şi soluţionării acţiunilor având ca obiect anulare transfer patrimonial . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 27.01.2015 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului, soluţionării acţiunilor având ca obiect antrenarea răspunderii patrimoniale şi anulării transferurilor patrimoniale. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Admite cererea de reexaminare a amenzii formulată de Expert Cosult Grup IPURL. Dispune anularea amenzii de 1000 lei aplicată de judecătorul sindic lichidatorului judiciar Expert Consult Grup IPURL prin încheierea din 1.07.2014. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 August 2014
Incheiere de sedinta din 20.08.2014Funcţie de răspunsul dat în raportul lunar cu privire la obligaţia de analizare a transferurilor patrimoniale prin prisma prevederilor art.79 şi 8o din lege şi având în vedere răspunsul nesatisfăcător data de lichidatorul judiciar îi aplicĂ o amendă civilă de 1.000 lei. Judecătorul sindic arată că şansele de anulare ale unor transferuri patrimoniale rămân în sarcina judecătorului sindic când acesta este învestit cu o cerere în anulare şi nu este datoria administratorului judiciar/ lichidatorului judiciar în a evalua aceste şanse. Solicitarea judecătorului sindic era de a răspunde dacă transferurile patrimoniale sunt anulabile sub aspectul prevăzut de art.79 şi 80. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 09.09.2014 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului, pentru promovarea acţiunii pentru antrenarea răspunderii patrimoniale şi răspunderii solicitării judecătorului sindic în condiţiile legii. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ce priveşte dispoziţia amendării. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 01.07.2014Stabileşte termen de continuarea procedurii la data de 1.07.2014 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului preliminar completator al creanţelor reţinute în sarcina debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Admite cererea . Dispune ridicarea amenzii de 4000 lei aplicată de judecătorul sindic lichidatorului judiciar prin încheierea din 3.12.2013. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2013
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar facturile cu care au fost vândute autovehiculele. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 25.03.2014 pentru când lichidatorul judiciar va răspunde cerinţelor reprezentantului BRD Grup Societe Generale şi pentru a verifica dacă mai există transferuri frauduloase. Constată că nu sunt motive temeinice pentru înlocuirea lichidatorului judiciar. Dispune înaintarea cererii de reexaminare a amenzii de 4000 lei aplicată lichidatorului judiciar următorului complet de judecată respectiv C5 în vederea soluţionării. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Amână cauza la data de 17.12.2013. Dispune emiterea unei adrese către Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş pentru a informa că în procedura de insolvenţă a debitorului SC Flash Center AG SRL lichidatorul judiciar Expert Consult Grup IPURL nu îşi desfăşoară activitatea potrivit prevederilor legale, motiv pentru care urmează să trimită un reprezentant pentru termenul ce urmează a fi stabilit. În temeiul art.22 alin.3 din Legea nr.85/2006 amendează lichidatorul cu suma de 4.000 lei. Din oficiu judecătorul sindic se sesiză cu cerere de înlocuire sens în care se citează comitetul creditorilor şi toţi creditorii în Camera de consiliu în vederea discutării înlocuirii. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura amendării. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 3.12.2013 pentru valorificarea bunurilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2013la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Admite cererea formulată de creditorul majoritar DGFP Argeş şi potrivit art.19 alin.4 din Legea nr.85/2006 numeşte în cauză în calitate de lichidator judiciar pe Expert Consult Grup IPURL . Descărcă pe vechiul lichidator provizoriu de atribuţii. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 10 septembrie 2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 21 mai 2013 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 26 februarie 2013 în vederea definitivării tabelului de creanţe şi confirmării lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art.32 alin.1 teza a II-a din Legea nr.85/2006. Admite cererea debitorului şi deschide procedura simplificată de insolvenţă împotriva sa. În temeiul art.34 cu referire la art.11 alin.1 lit. c şi art.19 alin.1 din lege desemnează în calitate de lichidator judiciar pe practicianul GORGOI STELIAN , căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art.25 cu o retribuţie lunară în sumă de 3.000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.37 alin.4 din OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art.107 alin.2 din lege. Dispune ridicarea dreptului de administrare pentru debitor şi dizolvarea societăţii debitoare . În temeiul art.902, alin.2, pct.16 Cod civil. Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă şi ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art.37 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti din municipiul Piteşti şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prevederilor art.36. Pune în vedere debitorului prevederile art.44 şi art.46. Pune în vedere debitorului şi lichidatorului judiciar prevederile art.45. În temeiul art.61 dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii simplificată de insolvenţă. În temeiul art.62 notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe – 15.10.2012. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 120 lei şi 0,30 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire, afişare şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 31.10.2012. Dovada de publicare se va depune la dosar. - termenul de contestare a creanţelor este de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar. - termenul de soluţionare a contestaţiilor sau întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 20.11.2012. Şedinţa adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 05.11.2012. Lichidatorul judiciar va întocmi la data de 09.10.2012 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 20.11.2012 în vederea definitivării tabelului de creanţe. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică de la 29 August 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.