P******* D* P* L**** T********* C********
ApelantB****** C****
Apelant InculpatB****** T*** F**** - z** T****
Apelant InculpatB****** V***** -* z** E*******
Apelant InculpatM****** G******* (**** B****** z** P********
Apelant InculpatÎNCHEIERE - ÎN TEMEIUL ART.196 C.P.P ÎNDREAPTĂ OMISIUNEA EVIDENTĂ DIN DECIZIA PENALĂ NR.118/27.09.2012 PRONUNŢATĂ DE CURTEA DE APEL CONSTANŢA, SECŢIA PENALĂ, SENS ÎN CARE DISPUNE "ÎN BAZA ART.189 C.P.P, PLATA DIN FOND M.J A ONORARIU APĂRĂTOR OFICIU AVOCAT FOTU ECATERINA, DE 300 LEI". SE VOR EFECTUA MENŢIUNILE CUVENITE. CU RECURS ODATĂ CU FONDUL
Am.pron.25.09.2012, am.pron.27.09.2012 LV DECIZIA PENALĂ NR.118/P-În temeiul art.379 pct.2 lit.a cod procedură penală; Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa şi inculpaţii B****** C**** , BĂNCUŢĂ TANI-FIDIS , BĂNCUŢĂ VASILE şi MĂRĂRAŞ GHEORGHE, împotriva sentinţei penale nr.1/04.01.2012 pronunţată în dosarul penal nr.11660/118/2010 al Tribunalul Constanţa. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând dispune: Respinge cererile privind schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpaţilor. În temeiul art.345 alin.2 cod procedură penală; Condamnă pe inculpaţii: 1 – Inculpatul B****** C**** – a) pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă la omor calificat”, prev.şi ped. de art.20 Cod Penal, rap.la art.174 – art.175 lit.a,i Cod Penal, cu aplicarea art.75 lit.a Cod Penal, art.37 lit.b Cod Penal, art.19 din Legea nr.682/2002, la pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a şi lit.b Cod Penal, pe o perioadă de 3 ani. b) pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice”, prev.şi ped de art.321 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art.75 lit.a Cod Penal şi art.37 lit.b Cod Penal, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare. 2 – Inculpatul BĂNCUŢĂ TANI-FIDIS – a) pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă la omor calificat”, prev.şi ped de art.20 Cod Penal, rap.la art.174 – art.175 lit.a,i Cod Penal cu aplic art.75 lit.a Cod Penal, art.3201 alin.7 cod procedură penală, art.19 din Legea nr.682/2002, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a şi lit.b Cod Penal, pe o perioadă de 3 ani. b) pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice”, prev.şi ped de art.321 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art.75 lit.a Cod Penal, art.3201 alin.7 cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare. 3 – Inculpatul BĂNCUŢĂ VASILE - a) pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă la omor calificat”, prev.şi ped de art.20 Cod Penal, rap.la art.174 – art.175 lit.a,i Cod Penal cu aplic art.75 lit. a Cod Penal, art.3201 alin.7 cod procedură penală, art.19 din Legea nr.682/2002, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a şi lit.b Cod Penal, pe o perioadă de 3 ani. b) pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice”, prev.şi ped de art.321 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art.75 lit.a Cod Penal, şi art.3201 alin.7 cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare. 4 – Inculpatul MĂRĂRAŞ GHEORGHE – a) pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice”, prev.şi ped de art.321 alin.1 Cod Penal, cu aplic. art.3201 alin.7 cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare cu aplicarea art.75 lit.a Cod Penal. b) pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, cu aplicarea art.3201 alin.7 cod procedură penală, prev.de art.193 alin.1 Cod Penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare. c) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art.217 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art.3201 alin.7 cod procedură penală, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În temeiul art.33 lit.a Cod Penal, art.34 lit.b Cod Penal; Contopeşte pedepsele principale stabilite pentru infracţiuni concurente şi aplică inculpaţilor pedeapsa principală cea mai grea, astfel: - inculpatul B****** C**** – 4 ani şi 6 luni închisoare; - inculpatul BĂNCUŢĂ VASILE- 3 ani închisoare; - inculpatul BĂNCUŢĂ TANI-FIDIS – 3 ani închisoare; - inculpatul MĂRĂRAŞ GHEORGHE – 1 an închisoare la care se adaugă pedepsele complementare stabilite individual. Aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod Penal, în condiţiile art.71 Cod Penal. Respinge cererile de constatare a încetării de drept a măsurii arestării preventive. În temeiul art.160b cod procedură penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B****** C****, BĂNCUŢĂ VASILE, BĂNCUŢĂ TANI-FIDIS pe o perioadă de 60 zile, de la 27 septembrie 2012. Se comunică la locul de deţinere. Menţine măsura obligării inculpatului MĂRĂRAŞ GHEORGHE de a nu părăsi localitatea de domiciliu, dispusă prin Încheierea din 16.02.2011 a Tribunalului Constanţa. Compută din pedepsele aplicate inculpaţilor B****** C****, BĂNCUŢĂ VASILE şi BĂNCUŢĂ TANI-FIDIS perioada arestării preventive, de la 04.01.2012, până la zi. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru absenţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2012. RED.JUD.-VL-IC
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 118/2012 din 18.09.2012Menţine măsura arestării preventive ainculpaţilor Respinge cererile de înlocuire
îNCHEIERE - MENŢINE ACESTAREA PREVENTIVĂ A INCULPAŢILOR B****** C****, BĂNCUŢĂ TANI FIDIS ŞI BĂNCUŢĂ VASILE PE O PERIOADĂ DE 60 ZILE, DE LA 12.07.2012. RESPINGE CERERILE DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE. FIXEAZĂ TERMEN PENTRU VERIFICAREA ART.300 IND.2 C.P.P LA DATA DE 23.08.2012
T 12.07.2012 Lipsă dosar
ÎNCHEIERE - MENŢINE ARESTAREA PREVENTIVĂ A INCULPAŢILOR B****** C****, BĂNCUŢĂ TANI FIDIS ŞI BĂNCUŢĂ VASILE, PE O PERIOADĂ DE 60 ZILE DE LA 30.05.2012.RESPINGE CEREREA DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE A INCULPATULUI BĂNCUŢĂ TANI FIDIS.CU RECURS
T 12.06.2012-cerere amânare avocat T intermediar – 300/2 c.p.p. 30.05.2012
ÎNCHEIERE - În temeiul art.139 c.p.p. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor B****** C****, Băncuţă Tani Fidis şi Băncuţă Vasile. În temeiul art.300 ind.2 c.p.p, art.160 ind.b c.p.p menşine măsura arestării preventive a inculpaţilor B****** C****, Băncuţă Vasile, Băncuţă Tani Fidis, pe o perioadă de 60 zile de la 10.04.2012. Se comunică la locul de deţinere. Cu recurs în 24 ore. Pronunţată în şedinţă publică 10.04.2012. T – 8.05.2012
T 10.04.2012 Cerere amânare avocat
ÎNCHEIERE-În temeiul art.3002 cod procedură penală, art.160b cod procedură penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B****** C**** , BĂNCUŢĂ TANI FIDIS , BĂNCUŢĂ VASILE , pe o perioadă de 60 zile, de la 16.02.2012. Respinge, ca neîntemeiate cererile de constatare a încetării de drept a măsurii arestării preventive a inculpaţilor B****** C****, Băncuţă Tani-Fidis, Băncuţă Vasile şi a cererilor aceloraşi inculpaţi de înlocuire a măsurii arestprii preventive cu altă măsură preventivă. Se comunică la locul de deţinere. Cu recurs în 24 ore. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.02.2012.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.02.2012