S*** A**** C** S*****
PetentP** V***** R*****
IntimatS*** A**** C** S*****
Parte vătămatăP** V***** R*****
InculpatP** V***** R*****
InculpatÎn temeiul art. 36, alin. 1 din C.proc. pen., rap. la art. 35, alin. 1 din C.proc.pen., trimite cauza Judecătoriei Sighetul Marmaţiei, în vederea discutării hotărîrii cu privire la reunirea dosarelor nr. 11669/320/2012 al Judecătoriei Tg-Mureş şi nr. 1143/307/2012 al Judecătoriei Sighetul Marmaţiei. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.01.2013.
În baza art.52 rap.la art.50 şi art.47 alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu Decizia nr. XV/2006 a Înaltei Curti de Casatie şi Justitie-Sectiile Unite, admite declaraţia de abţinere formulată de dl judecător PAUL MIRCEA. În baza art.98 alin.3 din regulamentul de Ordine interioară aprobat de C.S.M. prin Hotărârea nr.387/2005, modificată prin Hotărârea nr.614/2008, trimite dosarul pentru a fi repartizat aleatoriu. Prezenta nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 08.01.2013.
În temeiul art. 2781 alin. 8 lit. c C. pr. pen. admite plângerea formulată de către petenta S*** A**** C** S*****, prin reprezentant legal Sala Petrică [dp], în contradictoriu cu intimatul P** V***** R***** [dp], împotriva Ordonanţei din data de 20.08.2012 emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 6425/P/2011, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimatului şi aplicarea faţă de acesta a unei sancţiuni cu caracter administrativ, pentru săvârşirea infracţiunii de emiterea unui cec cu dată falsă sau căruia îi lipseşte unul din elementele esenţiale cerute de alin. 1, 2, 3 şi 5 ale art. 1 şi art. 11, în formă continuată, prevăzută de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. Desfiinţează Ordonanţa din data de 20.08.2012 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 6425/P/2011, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimatului şi aplicarea faţă de acesta a unei sancţiuni cu caracter administrativ, pentru săvârşirea infracţiunii de emiterea unui cec cu dată falsă sau căruia îi lipseşte unul din elementele esenţiale cerute de alin. 1, 2, 3 şi 5 ale art. 1 şi art. 11, în formă continuată, prevăzută de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi implicit, desfiinţează Rezoluţia dată de Prim-procurorul acestei unităţi de parchet în dosarul nr. 2125/II/2/2012 la data de 05.10.2012. Reţine cauza spre judecare şi pune în mişcare acţiunea penală împotriva intimatului P** V***** R***** (acesta dobândind calitatea de inculpat), care va fi judecat pentru săvârşirea, împotriva petentei S*** A**** C** S***** (aceasta dobândind calitatea de parte vătămată), a infracţiunii de emiterea unui cec cu dată falsă sau căruia îi lipseşte unul din elementele esenţiale cerute de alin. 1, 2, 3 şi 5 ale art. 1 şi art. 11, în formă continuată, prevăzută de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.12.2012.
Hotarare 1389/2012 din 20.12.2012Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune acordarea unui nou termen de judecată, în vederea citării intimatului la adresa indicată de agentul procedural, precum şi la adresa la care a fost citat pentru acest termen de judecată. Dispune efectuarea de verificări de către persoana desemnată din cadrul Judecătoriei Tg Mureş, persoană care are acces la baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, pentru a se comunica dacă au apărut modificări în ceea ce priveşte adresa de domiciliu a intimatului. Dispune citarea telefonică a intimatului, la nr. de telefon indicat în declaraţia dată în cursul urmăririi penale, aflată la fila 16 dosar. Dispune emiterea unei adrese la Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pentru a se înainta în vederea ataşării spre studiu, la dosarul cauzei, dosarul nr. 1143/307/2012, cu obligaţia de a-l restitui anterior termenului de judecată din data de 14.01.2013. Potrivit art. 291 alin. 3 Cod pr penală modificat prin Legea 202/2010 petenta SC Astor Com SRL, primeşte termen în cunoştinţă. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 20 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2012.