A************ B******* D* A** B************* S** P******
IntimatS* J***** C******** S** - P*** D* L**** P***** C****** - P*** A************ J******* D**** U*** S* A******** S***
PetentC******** L**** A* C****** P***** C******
Chemat în garanţieC***** P***** C****** P*** P*****
Chemat în garanţieConstată perimată plângerea contravenţională şi cererea de chemare în garanţie formulate de petentă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 30.10.2014.
Hotarare 3299/2014 din 30.10.2014În temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, suspendă de drept judecarea prezentei cauze. PROCES-VERBAL,încheiat astăzi, 11.05.2012 Verificând cuprinsul minutei încheierii pronunţată la 3.05.2012 în dosarul civil nr. 1168/204/2012, precum şi menţiunile din sistemul ECRIS privind soluţia pronunţată în aceeaşi cauză, am constatat că în mod eronat a fost înregistrată Soluţia pe scurt în sistemul ECRIS, respectiv „În temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, suspendă de drept judecarea prezentei cauze”, în loc de: „În temeiul art. 244 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 2372/105/2012 al Tribunalului Prahova Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal”. În aceste condiţii s-a procedat la înregistrarea soluţiei în sistemul ECRIS pentru dosarul civil nr. 1168/204/2012, conform minutei din dosar şi condicii.
Incheiere suspendare din 03.05.2012