S*** D********* S***
PetentO**** I****
IntimatAdmite cererea.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Admite excepţia prematurităţii cererii. Respinge cererea ca prematur introdusă.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Admite în parte contestaţia la executare.
Hotarare 650/2013 din 17.10.2013Amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2013În vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză contabilă judiciară, instanţa acordă termen la 10 octombrie 2013 .
Incheiere de sedinta din 26.09.2013În baza art. 151 Cod proc.civ., repune pe rol cererea Stabileşte termen la data de 26.09.2013, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză contabilă judiciară efectuat în cauză, cu obiectivul de a se actualiza cu rata inflaţiei, la data de 31.10.2012, suma de 2400 lei, reprezentând cheltuieli de judecată la care a fost obligat contestatorul către intimat, conform sentinţei civile nr.1893/22.12.2011 a Tribunalului Brăila.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Amână pronunţarea la data de 19 septembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2013Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă formulate de contestatoare pentru termenul următor de judecată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă cu 5 zile înainte de termenul ce urmează a fi acordat pentru discutarea acestora în condiţii de contradictorialitate. Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsul la obiectivul nr.3 din expertiza contabilă dispusă în cauză, instanţa
Incheiere de sedinta din 31.07.2013Instanţa dispune a se reveni cu adresă către expert Iordăchescu Valentina pentru a proceda la întocmirea răspunsului la obiectivul nr.3 din expertiză, întrucât a fost în imposibilitate de a răspunde la acesta, respectiv: - să se stabilească sporul pentru munca prestată în timpul nopţii, aferente aceleaşi perioade, respectiv 1 august 2001 – 1 august 2003, actualizat cu rata inflaţiei la data de 31.10.2012, raportat la sentinţa civilă nr.1893/22.12.2011 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 3891/113/2004, modificată prin decizia civilă nr.1102/10.05.2012 a Curţii de Apel Galaţi, urmând a depune răspunsul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. De asemenea, i se aduce la cunoştinţă împrejurarea că contestatoarea este în posesia jurnalului de bord aferent perioadei 05.02.2002 – 31.10.2003, mai mult decât atât, la prezentul dosar a fost ataşat dosarul nr. 3891/113/2004 al Tribunalului Brăila în care a fost pronunţată sentinţa civilă nr.1893/22.12.2011, modificată prin decizia civilă nr.1102/10.05.2012 a Curţii de Apel Galaţi, urmând a-l studia pentru a identifica eventualele înscrisuri care o pot ajuta la formularea răspunsului la obiectivul nr.3 al expertizei contabile, punându-i-se în vedere că în cazul nedepunerii lucrării în termenul fixat i se va aplica o amendă judiciară cf. art.108/1 pct.2 lit. c Cod pr.civilă. Pune în vedere reprezentantului contestatoarei ca la termenul viitor să facă dovada faptului că i s-au pus la dispoziţie expertei înscrisurile solicitate de la contestoarea pentru formularea răspunsurilor la obiectivul nr.3 din expertiza contabilă, sub sancţiunea amendării. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă formulate de contestatoare pentru termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Instanţa apreciază necesar a se reveni cu adresă către Tribunalul Brăila pentru a ne înainta dosarul nr.3891/113/2004 al Tribunalului Brăila.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Instanţa apreciază necesar a se emite adresă către Tribunalul Brăila pentru a ne înainta dosarul nr.3891/113/2004 al Tribunalului Brăila. Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuată în cauză, instanţa
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Pentru a se emite adresă către expert Iordăchescu Valentina, în vederea efectuării expertizei contabile, instanţa
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Pentru a se emite adresă către expert Tuca Luminiţa, în vederea efectuării expertizei contabile, instanţa
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Admite cererea formulată de contestatoare privind suspendarea executării silite.Dispune suspendarea executării silite în dosarul de executare nr. 68/2012 alBEJ Banea Alexandru .
Incheiere de sedinta din 21.03.2013În temeiul art.723/1 C.pr.civilă instanţa, pentru discutarea capătului de cerere privind suspendarea executării silite, fixează o cauţiune în cuantum de 10 % din valoarea obiectului cererii, respectiv suma de 2476 lei ce urmează a fi consemnată după caz, la Trezoreria Statului, C.E.C. sau altă instituţie bancară pe numele contestatoarei la dispoziţia instanţei. Instanţa apreciază necesar a se emite adresă către B.E.J. Banea Alexandru pentru a ne înainta procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare cf.art.3717 C.pr.civilă.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Instanţa apreciază necesar a se emite adresă către B.E.J. Banea Alexandru pentru a ne comunica în conformitate cu dispoziţiilor art. 402 Cod pr.civilă în integralitate copie certificată conform cu originalul a dosarului de executare nr.68/2012.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013