P******** D* P* L**** Î******* - D*********** - B***** T********* V*****
RecurentA****** A******** I*****
Intimat InculpatP*** S***** C******
Intimat InculpatD**** M*****
Intimat InculpatT****** F***** T*****
Recurent InculpatAdmite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J D.I.IC.O.T Biroul Teritorial Vâlcea împotriva încheierii nr. 142 din data de 12.12.2012 a Tribunalului Vâlcea, privind pe inculpaţii P*** S***** C******, D**** M*****, şi A****** A******** I*****, aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Vâlcea, în dosarul nr. 11691/90/2012. Casează în parte încheierea atacată şi rejudecând, înlătură dispoziţia de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, cu toate consecinţele şi pe fond, în baza art. 300/1 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor D**** M*****, A****** A******** I***** şi P*** S***** C******. Menţine în rest dispoziţiile încheierii recurate. Respinge ca nefondat recursul declarat de incupatul T****** F***** T*****, pe care îl obligă la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul P*** S***** C******, în sumă de 100 lei se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Celelalte cheltuieli avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 decembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1080/2012 din 14.12.2012