C***** I**
ContestatorB**** C*********** J*** T**** J**
IntimatP*** C******
IntimatA********* M****
IntimatS******* J******* D****** T**** S******
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul C***** I**, în contradictoriu cu intimaţii Banca Cooperatistă Jiul Tîrgu Jiu, A********* M****, P*** C****** şi terţul poprit Spitalul Judeţean Drobeta Turnu Severin. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2013.
Hotarare 661/2013 din 07.02.2013se revine cu adresa catre INEC.
se emite adresa catre INEC pentru efectuarea expertizei grafoscopice.
se amana cauza pentru ca, contestatorul sa achite taxa aferenta expertizei grafoscopice iar partile sa depuna la dosar,in original, inscrisuri necesare efectuarii expertizei.
urmeaza a se efectua expertiza grafoscopica si a se emite adresa catre INEC pentru a comunica onorariul perceput si contul pentru achitarea onorariului.
se emite adresa catre creditor.
se amana cauza pentru a se introduce in cauza si cita debitorii si tertul poprit.
Se citează părţile conform art.99 alin.11 din Hotărârea CSM 387/2005 la 27.09.2012-C14 Se revine cu adresă către BEJ TĂLINU SAVU în vederea înaintării unei copii de pe dosarul de executare nr. 54/E/2011, cu menţiunea conformă cu originalul.
pt a se depune dos de executare 30.08.2012