V**** T* C****
Recurent InculpatV**** T* A***** C*********
Recurent InculpatL****** C*****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** -******
Parte civilădispune îndreptarea erorii materiale
condamnă pe inculpatul V.C.... În baza art. 864 alin. 1 Cod penal rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 153/10.05.2011 a Judecătoriei Marghita, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 23.05.2011 şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul Varga Carol să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de: - 8 ( opt ) ani şi 2 ( două ) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului Varga Carol, pe perioada executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a Teza II şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie condamnă pe inculpatul V.A.C...În baza art. 61 alin. 1 Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate acordat în legătură cu pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1715/03.12.2007 a Judecătoriei Oradea, contopeşte restul de 981 zile rămas de executat din această pedeapsă cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul Varga Adrian Constantin să execute în regim privativ de libertate pedeapsa cea mai grea de: - 5 ( cinci ) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului Varga Adrian Constantin, pe perioada executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a Teza II şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie
pt. a se reveni cu adresă la primăria Suplacu de Barcău
menţine măsura arest,.prev. şi dispune verificări cu privire la situaţia p.văt.Lăcătuş
Mneţine măsura arestului prev.
Incheiere de sedinta din 05.01.2012