C**** V******
Reclamant ReclamantD**** I****
Reclamant ReclamantD**** C*********
Reclamant ReclamantC****** L***** D* F*** F****** A C****** V****
Pârât PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Pârât PârâtAdmite în parte actiunea precizată şi completetată. Constată nulitatea absolută de parţială a Hot. Nr. 101/07.09.2006 emisă de C.J.F.F. Argeş poz. 109 şi 218 în ceea ce priveşte pe reclamanţi. Constată că acestia sunt persoane îndreptăţite să li se reconstituie dreptul de proprietate pentru diferenţa totală de 10,76 ha teren, în natură, situat în comuna Vedea, jud. Argeş, astfel: - 30.811mp teren de categorie arabil,intravilan şi extravilan situat în com Vedea sat Blejani, Lunca Vedita, - 6000 mp teren arabil pruni extravilan situat în com Vedea pct Dealul Ursului - 31.100 mp teren cu vegetaţie forestieră, pe vechiul amplasament , în continuarea terenurilor arabile ( de 30.811 mp), - 39.000 mp situat în com Vedea pct. URSU Obligă pe pârâta C.L.F.F. Vedea să le pună în posesie efectiv pe reclamanti, pe suprafaţa de 4,65 ha reconstituită şi validată anterior, şi pe terenurile mai sus enumerate şi să întocmească documentaţia necesară intocmirii titlului. Obligă pe C.J.F.F. Argeş să întocmească pe baza documentaţiei înaintată de C.L.F.F. Vedea titlul de proprietate Obligă pe pârâtele C.L.F.F. Vedea şi C.J.F.F. Argeş să plătească reclamantelor suma de 3010 de lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 30.06.2016.
Hotarare 5814/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea la 30.06.2016 având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge ca neîntemeiată obiecţiunea formulată de reclamanta C**** V****** la completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016, pentru când se citează reclamantele D**** I**** şi D**** C*********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a depune la dosar documentaţia avizată de O.C.P.I. Argeş a raportului de expertiză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05.05.2016, la cererea reclamantei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Acordă termen la cererea reclamantei pentru a se depune la dosar documentaţia avizată de O.C.P.I. Argeş a raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a depune la dosar documentaţia avizată de O.C.P.I. Argeş a raportului de expertiză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.02.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordarea unui nou termen pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.19 Cod procedură civilă. Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară, sens în care, se revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi completarea raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la 05.11.2015, pentru când se citează reclamanţii D**** I**** şi D**** C*********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.09.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu reclamanţii D**** I**** şi D**** C*********. Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, avizat de O.C.P.I. Argeş. Amână judecarea cauzei la 17.09.2015, pentru când se citează reclamanţii D**** I**** şi D**** C*********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se vor efectua verificări la Arhiva Judecătoriei Piteşti pentru a se ataşa raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2015, pentru când se citează reclamanţii, pârâţii având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Dispune comutarea din oficiu a termenului de judecată de la data de 16.04.2015, la data de 09.04.2015, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,12.03.2015
Incheiere de sedinta secreta din 12.03.2015Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, avizat de O.C.P.I. Argeş. Amână judecarea cauzei la 16.04.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Suplimentează onorariul expertului cu suma de 1000 lei şi pune în vedere reclamantei C**** V******, să depună la dosar dovada achitării onorariului. Revine cu adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a prezenta spre avizare raportul de expertiză, la OCPI Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2015, la solicitarea reclamantei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a prezenta spre avizare raportul de expertiză, la OCPI Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2014, la solicitarea reclamantei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamantă, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse de OCPI Argeş. Revine cu adresă către OCPI Argeş cu menţiunea de a comunica de ce nu a avizat în totalitate raportul de expertiză efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2014, la solicitarea reclamantei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu viza OCPI Argeş. Emite adresă către OCPI Argeş, cu menţiunea de a înainta o copie de pe raportul de expertiză avizat prin procesul-verbal de recepţie nr. 66/2014. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2014, la solicitarea reclamantei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamantă, prin care solicită acordarea unui termen de judecată mai îndelungat pentru că raportul de expertiză să fie depus la dosar cu avizul OCPI Argeş Revine cu adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu viza OCPI Argeş. Acordă un nou termen de judecată la data de 27.03.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acorda un nou termen de judecată pentru depunerea relaţiilor solicitate de la pârâta CLFF Vedea. Admite cererea apărătorului reclamanţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată mai îndelungat pentru că expertiza vizează foarte multe amplasamente şi întocmirea acesteia necesită mai mult timp Acordă un nou termen de judecată la data de 23.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a aviza la OCPI Argeş, raportul de expertiză efectuat în cauză. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina pârâtei Comisia locală de fond funciar Vedea, de a depune la dosar înscrisurile dispuse la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Încuviinţează cererea de acordarea a unui termen pentru a depune acte din care să rezulte persoanele puse în posesie formulată de C****** L***** D* F*** F****** A C****** V**** prin secretar. Pune în vedere COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR A COMUNEI VEDEA prin secretar să depună respectivele înscrisuri până la următorul termen de judecată. Emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a aviza la OCPI Argeş lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.09.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Emite adresa către d-l expert Caplan Petre pentru a se întocmi şi depune la dosar schiţe de configuraţie şi pentru terenurile aflate în punctele ,,Dealul Ursului” si ,,Ursu” (lit. g şi h, obiectiv nr. 8), aşa cum s-a dispus la obiectivul nr. 8. Proroga cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor de avizare a raportului de expertiză de către OCPI Arges. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.05.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Admite cererile de amânare formulate de către parti pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.03.2013, la cererea aparatorului reclamantelor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Admite cererile de amânare formulate de către parti pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza. Revine cu adresă către expert Caplan Petre cu menţiunea de depune la dosar schitele anexa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.02.2013, la cererea partilor prezente. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2012
Admite cererile de amânare formulate de către parti si expert în vederea acordării unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiza Revine cu adresă către expert Caplan Petre, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar, lucrarea cu 7 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2012, la cererea partilor prezente. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2012
Admite cererile de amânare formulate de către parti si expert în vederea acordării unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiza Revine cu adresă către expert Caplan Petre, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar, lucrarea cu 7 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2012, părţile având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2012.
Dispune emiterea adreselor către BLET Tribunalul Argeş, precum şi către expert Caplan Petre, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar, lucrarea cu 7 zile înaintea termenului de judecată acordat. Admite cererea reclamantei în vederea acordării unui nou termen de judecată în luna septembrie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.09.2012, c6a civil, sala 1, ora 10:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2012
Dispune refacerea raportului de expertiză efectuat de expertul Caplan Petre. Fixează obiectivele expertizei: - identificarea terenurilor în suprafaţă de 4,15 ha care au făcut deja obiectul validării şi stabilirea dacă pot face obiectul punerii în posesie a reclamanţilor pe vechiul amplasament; - identificarea terenurilor menţionate în actele primare de înstrăinare invocate de reclamanţi şi aflate la dosar şi transpunerea în teren a actelor primare ale reclamanţilor, urmând a se stabili care este întinderea dreptului acestora de proprietate; - să se precizeze care este categoria de folosinţă a fiecărei suprafeţe de teren, în funcţie de amplasamentul identificat, în intravilanul sau extravilanul comunei Vedea; - să se precizeze care suprafeţe de teren reprezintă obiectul reconstituirii anterioare pentru suprafaţa de 3,15 ha teren arabil (adev. nr. 852/1992), 1 ha pădure, (adev. 1186/07.05.2002 în temeiul legii 18/1991), 0,50 ha pădure (validată în temeiul legii 169/1997), care suprafeţe de teren formează obiectul prezentei acţiuni, avându-se în vedere cererea de reconstituire formulată în temeiul Legii nr. 247/2005, urmând a se concluziona dacă acestea sunt diferenţe rămase de reconstituit; - stabilirea dacă suprafeţele de teren din actele primare de înstrăinare invocate de reclamanţi sunt identice, cel puţin în parte, cu cele pentru care reclamanţii au obţinut reconstituirea dreptului de proprietate în temeiul legilor fondului funciar, dacă sunt libere sau au fost atribuite altor persoane, care anume suprafeţe şi în temeiul căror acte; - să se stabilească dacă ceilalţi moştenitori ai defunctului Dobre Dumitru, respectiv Ilie Nastasia (fiica defunctului), decedată, cu moştenitorii Ilie Dumitru (ginerele defunctului) şi Ilie Lucian (nepot de fiica postdecedată), şi Neacu Paraschiva (fiica defunctului), au formulat cereri de reconstituire pentru terenurile rămase de la acesta, urmând a se concluziona dacă există sau nu hotărâri de validare şi în caz afirmativ, să se stabilească dacă există identitate între suprafeţele de teren reconstituite acestor persoane prin valorificarea dreptului ce a aparţinut aceluiaşi autor (Dobre Dumitru), şi cele solicitate acum la reconstituire de către reclamanţi; - să se arate dacă există sau nu o suprapunere sau dublă validare menţionându-se, în caz afirmativ, care sunt suprafeţele de teren reconstituite în favoarea altor persoane, şi în ce măsură se suprapun, arătând care sunt înscrisurile doveditoare; - să se întocmească schiţă de configuraţie pentru fiecare suprafaţă de teren identificată, delimitând clar în schiţă care este suprafaţa reconstituită şi care este cea rămasă de reconstituit, menţionând dimensiunile şi vecinătăţile fiecărei suprafeţe. Încuviinţează pentru refacerea raportului de expertiză, în calitate de expert consilier propus de reclamanţi pe doamna Mărtoiu Ecaterina. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sarcina reclamanţilor în cuantum de 700,00 lei. Pune în vedere reclamantei C**** V****** personal, precum şi reclamanţilor D**** I**** şi D**** C********* prin apărător, să achite onorariu provizoriu expert în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către BLET Tribunalul Argeş, precum şi către expert Caplan Petre după achitarea onorariului expert de către reclamanţi. Emite adresă către intimata CLFF Vedea pentru a face menţiunea conform cu originalul pe înscrisurile depuse la data de 03.04.2012, având în vedere că înscrisurile de la fila 27 şi 31 sunt modificate cu pixul, precum şi să depună hotărârea comisiei judeţene din care face parte anexa nr. 15 (f. 27) prin care s-a restituit suprafaţa de pădure din procesul verbal de punere în posesie nr. 5/186/16.05.2008 (f. 29). Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.06.2012, c6a civil, sala 1, ora 10:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2012
Încuviinţează cererea pentru lipsă apărare formulată de reclamantele C**** V****** şi D**** I****. Dispune citarea reclamantului D**** C*********. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.05.2012, c6a civil, sala 1, ora 10:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2012
Admite cererea de amânare formulată de către pârâta CLFF Vedea prin reprezentat pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare a acţiunii formulată de către reclamanţi şi nu există nici o opunere din partea reclamanţilor. Pune în vedere pârâtei CLFF Vedea prin reprezentant să depună la dosar înscrisurile care atesta reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea altor moştenitori ai autorului Dobre Dumitru, pentru aceleaşi suprafeţe de teren. Dispune comunicarea cererii precizatoare a acţiunii formulată de către reclamanţi, pârâtei CJFF Argeş. Dispune citarea reclamanţilor D**** I**** şi D**** C*********. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.04.2012, c6a civil, sala 1, ora 10:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2012.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Inge Cornelia Ene. Înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii către Compartimentul Registratură. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.01.2012