S**** I***
PetentI** M**** -
IntimatAdmite in parte plângerea
Hotarare 4106/2013 din 30.04.2013Amână pronunţarea pentru data de 30.04.2013
Incheiere de sedinta din 25.04.2013- admite cererea în probaţiune formulată de către petentă, sens în care încuviinţează proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat în calitate de martor numitul Szasz Sandor, respectiv o persoană care la momentul constatării faptei contravenţionale, se afla în autoturismul condus de către petentă; - amână judecarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate; - citează martorul Szasz Sandor, de la adresa indicată de către reprezentantul petentei; - reia procedura de citare cu intimatul. Stabileşte termen de judecată la data de 25 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013- admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul petentei, sens în care, acordă un nou termen de judecată, pentru a-i da posibilitatea acestuia de a studia înscrisurile ce i s-au comunicat la termenul de judecată de astăzi, respectiv materialul probator care a stat la baza întocmirii actului sancţionator contestat; - emite o adresă către intimat, cu solicitarea, ca până la următorul termen de judecată să precizeze motivul pentru care, prin adresa nr. 100/04.02.2013, s-a înaintat la dosarul cauzei o copie de pe atestatul operator „Python II”, cu nr. 226.655/09.08.2010, emis pe numele agentului Porim Emil, în loc de atestatul de operator radar al agentului care a constatat fapta contravenţională reţinută în cuprinsul procesului verbal de constatare a contravenţie seria CP nr. 2894853/22.10.2012, iar în situaţia în care înaintarea unui alt atestat de operator radar s-a datorat unei erori din partea intimatului, i se va pune în vedere să depună la dosarul cauzei atestatul de operator radar al agentului de poliţie Boţan Petru; - acordă termen în cunoştinţă petentei, prin reprezentant - reia procedura de citare cu intimatul. Stabileşte termen de judecată la data de 28 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013