S* O******* V***** I******** G**** S*
ReclamantC******** L**** T*********
PârâtM********* T********* P*** P*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Admite cererea aşa cum a fost precizată.
Hotarare 3388/2013 din 12.09.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de martorul propus de pârâţi, Anca Marian,, Se va cita martorul propus de reprezentantul pârâţilor, Anca Marian. Dată şi citită în şedinţa publică din 12.09.2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013În temeiul art. 156 Cod proc. civ. încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâţilor, Faţă de disp. art. 209 Cod proc. civ. acordă termen de judecată la 13.06.2013, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi expertiză în specialitatea autoturisme şi pârâţilor probele cu înscrisuri şi depoziţia martorului Anca Marian, Se va cita martorul propus de reprezentantul pârâţilor, Anca Marian. Dată şi citită în şedinţa publică din 16.05.2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013În temeiul art. 167 Cod proc. civ. încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi expertiză în specialitatea autoturisme şi pârâţilor probele cu înscrisuri şi depoziţia martorului Anca Marian, Prin tragere la sorţi desemnează pe expertul Marmalichi Mircea să întocmească lucrarea de expertiză dispus în cauză, Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei, Pune în vedere apărătorului reclamantei, ca în termen de cinci zile să depună la dosar dovada achitării onorariului expertului, sub sancţiunea decăderii din probă, conform disp. art. 170 Cod proc. civ., Se va emite adresă către expertul Marmalichi Mircea prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea sa şi i se va solicita a întocmi lucrarea de expertiză, răspunzând următoarelor obiective: a fi identificată groapa ce a condus la producerea accidentului, să se verifice dacă segmentul de drum pe care s-a petrecut evenimentul rutier era prevăzută cu indicatoarea pentru drum în lucru sau drum cu denivelări, să se precizeze dacă avariile autoturismului implicat în accident s-au produs ca urmare a gropii din asfalt, să fie evaluat prejudiciul cauzat faţă de daunele produse ca urmare a evenimentului rutier, să se stabilească cine este administratorul segmentului de drum pe care s-a produs incidentul, identificarea locului producerii incidentului pe baza înscrisurilor şi planşelor foto existente în prezent la dosarul cauzei, respectiv a CD-ului în care sunt evidenţiate avariile produse autoturismului, Se va cita martorul propus de reprezentantul pârâţilor, Anca Marian. Pune în vedere apărătorului reclamantei şi reprezentantului pârâţilor să depună la dosar, în copii lizibile certificate pentru conformitate toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, apărătorul reclamantei urmând a depune la dosar şi CD-ul în care sunt evidenţiate avariile produse autoturismului şi a pune la dispoziţia expertului un exemplar al acestui CD, Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, prin care se va aduce la cunoştinţă numirea expertului Marmalichi Mircea, Amână judecarea cauzei la 16.052013, Dată şi citită în şedinţa publică din 18.04.2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Amână judecarea cauzei la 18.04.2013, pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea de a timbra cererea de chemare în judecată cu taxa de timbru în sumă de 29, 14 lei şi timbru judiciar în valoare de 1, 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată, în conformitate cu disp. art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997 şi art. 9 alin. 2 din OG 32/1995, Dată şi citită în şedinţa publică din 04.04.2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013