B******* I*** P***
InculpatH****** A*****
InculpatB******* I* I*** P***
InculpatS******* J******* D* U****** S** I*** C** N**
Parte civilăM******* M*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul H****** A*****, la pedeapsa de 1(una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului prev. de art.264 alin.1 C.pen., cu reţinerea art.320/1 Cod procedură penală şi art.74 alin.1 lit.a, b şi c Cod penal raportat la art.76 alin.1 lit.e Cod penal. Condamnă pe acelaşi inculpat H****** A*****, la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art.260 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., cu reţinerea art.3201 Cod procedură penală, art.260 alin.3 Cod penal şi art.74 alin.1 lit.a, b şi c Cod penal raportat la art.76 alin.1 lit.d Cod penal. În temeiul disp. art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului H****** A***** pedeapsa cea mai grea de 6(şase) luni închisoare. În temeiul disp. art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art.81 alin.1 şi 2 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate, pe o durată de 2 ani şi 6 luni, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art.82 Cod penal. În temeiul disp. art.71 al.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal. În temeiul disp. art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului H****** A***** asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei, prevăzută de art.83 Cod penal (săvârşirea din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare). În temeiul disp. art.88 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului H****** A*****, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 19 septembrie 2012 până la data de 25 septembrie 2012, când a fost pus în libertate în baza încheierii nr.107 din 25 septembrie 2012 pronunţată de către Curtea de Apel Suceava. În temeiul disp. art.350 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura obligării inculpatului H****** A***** de a nu părăsi ţara, dispusă prin încheierea din data de 12.10.2012 a Tribunalului Suceava, dispoziţie executorie conform art.350 alin.4 Cod procedură penală. În temeiul disp. art.347 Cod procedură penală, constată disjunsă latura civilă a cauzei. În temeiul disp. art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul H****** A***** la plata către stat a sumei de 1183,17 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1083,17 lei se va avansa în fondul Ministerului Public, iar suma de 100 lei se va avansa în fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul H****** A***** şi partea civilă Moşneagu Marian şi de la comunicare pentru partea civilă S******* J******* D* U****** S** I*** C** N** Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 noiembrie 2012.
Disjunge cauza cu privire la inculpatul B******* I*** P***, trimis în judecată pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 174 alin. 1, art. 175 alin. 1 lit. i Cod penal, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, care va forma obiectul unui nou dosar în care se va urma procedura de drept comun. Se va emite adresă către Serviciul Registratură din cadrul Tribunalului Suceava, cu înaintarea prezentei încheieri şi a copiei după rechizitoriu în vederea repartizării noului dosar format aceluiaşi complet, conform art. 99 alin. 4 din Hotărârea nr.387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare Amână pronunţarea cu privire la aplicabilitatea art. 320/1 Cod procedură penală referitor la inculpatul H****** A***** şi pe fondul cauzei în ce-l priveşte pe acesta, la data de 08 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31 octombrie 2012.
I. În temeiul disp. art.300/1 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B******* I*** P***, trimis în judecată pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 174 alin. 1, art. 175 alin. 1 lit. i Cod penal. În temeiul disp. art.3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge cererea de înlocuire a arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara sau localitatea, formulată de inculpat, prin apărător, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul aflat în stare de arest, prezent la dezbateri, lipsă la pronunţare. Măsura menţinerii arestării preventive a inculpatului se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa acestuia. II. În temeiul disp. art.136 alin.1 lit.c şi art.1451 alin.1 Cod procedură penală dispune luarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu privire la inculpatul H****** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „favorizare a infractorului” prev. de art.264 alin.1 Cod penal şi “ mărturie mincinoasă” prev. de art.260 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, ambele cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal. În temeiul art.1451 alin.1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art.145 alin.11 şi 12 Cod procedură penală inculpatul H****** A***** se va supune, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, la termenele de judecată stabilite şi ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Poliţia municipiului Suceava, unitate de poliţie desemnată de către instanţă cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; c) să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu celălalt inculpat şi martorii din prezenta cauză. În conformitate cu art.145 alin.22 şi al.3 Cod procedură penală, se va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă atât a obligaţiilor ce îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive în condiţiile prevăzute de lege, după ce în prealabil instanţa va fi informată de către organul de poliţie mai sus-menţionat, desemnat cu supravegherea sa, ce are sarcina de a verifica periodic respectarea obligaţiilor ce îi revin. Măsura dispusă va fi comunicată, conform art.145 alin.21 Cod de procedură penală, poliţiei în a cărei rază locuieşte inculpatul, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul şi organelor de frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpat, prezenţi la dezbateri, lipsă la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2012,ora 14,00.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Brumă Iuliana Doina în dosarul nr. 11731/86/2012 al Tribunalului Suceava, fiind dat cazul de incompatibilitate prev. de art. 48 al. 1 lit. a Cod procedură penală şi, în consecinţă : Stabileşte că doamna magistrat Brumă Iuliana Doina care prezidează completul de judecată C2F, nu va lua parte la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 11731/86/2012 al Tribunalului Suceava. În baza disp. art. 98 al. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară dispune repartizarea aleatorie a dosarului sus-menţionat prin sistemul informatic ECRIS, celorlalte complete de judecate investite cu soluţionarea cauzelor în fond (cu excepţia C1F, C2F, C3F), respectiv C5F. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.10.2012.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Crăciun Gina Ionela în dosarul nr. 11731/86/2012 al Tribunalului Suceava, fiind dat cazul de incompatibilitate prev. de art. 48 al. 1 lit. a Cod procedură penală şi, în consecinţă : Stabileşte că doamna magistrat Crăciun Gina Ionela care prezidează completul de judecată C1F, nu va lua parte la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 11731/86/2012 al Tribunalului Suceava. În baza disp. art. 98 al. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară dispune repartizarea aleatorie a dosarului sus-menţionat prin sistemul informatic ECRIS, celorlalte complete de judecate investite cu soluţionarea cauzelor în fond (cu excepţia C1F), respectiv C2F, C3F şi C5F. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.10.2012.
Incheiere abtinere 61/2012 din 09.10.2012Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Aparaschivei Adrian în dosarul nr. 11731/86/2012 al Tribunalului Suceava, fiind dat cazul de incompatibilitate prev. de art. 48 al. 1 lit. a Cod procedură penală şi, în consecinţă : Stabileşte că domnul magistrat Aparaschivei Adrian care prezidează completul de judecată C3F, nu va lua parte la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 11731/86/2012 al Tribunalului Suceava. În baza disp. art. 98 al. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară dispune repartizarea aleatorie a dosarului sus-menţionat prin sistemul informatic ECRIS, celorlalte complete de judecate investite cu soluţionarea cauzelor în fond (cu excepţia C1F şi C3F), respectiv C2F şi C5F. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.10.2012.