S*** I******** B******** S*****
ContestatorB****** B****** p*** r*********** l**** C****** N****
IntimatB****** A***** E***** p*** r*********** l**** C****** N**
IntimatB**** G** S******** B*******
Terţ popritA**** B*** S* S******** B*******
Terţ popritRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit BRD GSG Sucursala Botoşani, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca neîntemeiată.
Hotarare 10369/2013 din 30.10.2013Amână pronunţarea pentru data de 30.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2013Amână pronunţarea pentru data de 23.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2013Amână pronunţarea pentru data de 16.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2013În deliberare, în temeiul art.151 C.pr.civ., constată că se impune repunerea cauzei pe rol, pentru când va fi pusă în discuţia părţilor situaţia intervenită de la momentul dezbaterilor şi până la pronunţare, în sensul soluţionării dosarului nr.82/40/2010 de către Î.C.C.J Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Amână pronunţarea la data de 26.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2013Pentru respectarea principiului unicităţii completului de judecată, cauza se va trimite completului iniţial investit.
Incheiere de sedinta din 07.08.2013lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 17.07.2013Constatând că la termenul anterior a fost depus raportul de expertiză, urmează să dispună emiterea unei adrese către părţi, pentru ca acestea să comunice dacă au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, să amâne judecarea cauzei şi să acorde un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.07.2013Pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză depus azi la dosar şi eventual a formula obiecţiuni, instanţa urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013În temeiul art.156 C.pr.civ., admite cererea de amânare solicitată de experta Isac Alina Petronela. Apreciază necesar acordarea unui nou termen pentru a se reveni cu adresă către experta Isac Alina, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză şi adresă către B.E.J Popa Daniel Dorohoi, căruia i se va solicita să depună toate actele în dovedire cele privind plăţile efectuate, sub sancţiunea amendării, având în vedere să răspunsul său este incomplet pentru termenul de azi. Totodată, i se va atrage atenţia că are obligaţia de a colabora cu experta Isac Alina, sub sancţiunea amenzii şi sesizării Corpului Disciplinar al Executorilor Judecătoreşti pentru săvârşirea abaterii disciplinare în ce-l priveşte.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Preschimbat termenul de judecată din data de 29.04.2013, C18 în data de 09.04.2013, C18
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Văzând că este necesar a se emite adresă expertului desemnat în cauză – Isac Alina, prin B.L.E de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, potrivit obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior, instanţa urmează a amâna cauza. Pune în vedere reprezentantei contestatoarei ca pentru termenul următor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru noul expert, în cuantum de 1.000 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei, cf. art.1551 C.pr.civ. De asemenea, dispune a se reveni cu adresă către B.E.J „Popa Daniel” Dorohoi, de la fila 16 dosar.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Admite cererea privind preschimbarea termenului de judecată din dosarul nr. 11736/193/2012 având ca obiect contestaţie la executare formulată de petenta S.C. INTERFARM BOTOŞANI S.R.L. Preschimbă termenul de judecată din data de 29.04.2013, C18 în data de 09.04.2013, C18.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Văzând că este necesar a se emite adresă expertului desemnat în cauză – Părăşcuţă Ştefan, prin B.L.E de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, potrivit obiectivelor stabilite de instanţă. Pune în vedere reprezentantei contestatoarei ca pentru termenul următor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în cuantum de 1.000 lei. Faţă de lipsa răspunsului din partea executorului judecătoresc, dispune a se reveni cu adresă către B.E.J Popa Daniel Dorohoi, prin care i se va solicita să prezinte o situaţie privind încasările efectuate în dosarul de executare prin darea instrumentului de plată şi să arate de asemenea, dacă s-a făcut distribuirea efectivă de sume către creditor şi în ce sumă. Se atrage atenţia executorului să depună relaţiile solicitate, sub sancţiunea amendării, având în vedere că în prezenta cauză întârzierea comunicării răspunsurile sale a determinat amânarea repetată a cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Având în vedere lipsa punctului de vedere din partea terţului poprit A**** B*** S* S******** B*******, instanţa, dispune a se face adresă acestuia, căruia i se va solicita să depună o situaţie cu sumele pe care le-au virat în baza actului de poprire către creditorii Brânzei Bogdan şi Brânzei Alexia Elena, prin reprezentant legal Chirica Nadia în dosarul de executare nr.86/2011. De asemenea, dispune a se face adresă executorului judecătoresc Popa Daniel să comunice ce sume a predat efectiv reprezentantului legal Chirica Nadia pentru intimaţii Brânzei Bogdan şi Brânzei Alexia Elena, întrucât din actele ds. de executare nu rezultă suma. Prorogă punerea în discuţie a suspendării executării silite la termenul următor, de către completul iniţial investit.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Având în vedere precizările contestatoarei, instanţa, ia act de modificarea cadrului procesual sub aspectul părţilor, în sensul introducerii/participării în cauză a terţilor popriţi - B**** G** S******** B*******, A**** B*** S* S******** B******* şi Casa de Asigurări de Sănătate Botoşani, dispunând menţionarea lor atât pe citativ cât si in sistemul informatic Ecris, urmând a fi citaţi cu copie după acţiune, întâmpinare şi precizările fiecărei părţi. De asemenea, se va solicita terţilor popriţi, prin citaţie, să depună o situaţie cu sumele pe care le-au virat în baza actului de poprire către creditorii Brânzei Bogdan şi Brânzei Alexia Elena, prin reprezentant legal Chirica Nadia în dosarul de executare nr.86/2011. Prorogă punerea în discuţie a suspendării executării silite la termenul următor, după introducerea şi citarea în cauză a terţilor popriţi.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Preschimbat termenul de judecată din data de 06.12.2012, C18 în data de 04.10.2012, C18.(înch. de şedinţă din 06.09.2012)
Faţă de neîndeplinirea obligaţiei de către executorul judecătoresc Popa Daniel de a depune la dosar restul dosarului de executare nr.86/2010, respectiv vol.II, determinând amânarea cauzei, instanţa în temeiul art.1081, pct.2, lit.c C.pr.civ., dispune sancţionarea lui cu 500 lei amendă judiciară. Dispune a se reveni cu adresă către B.E.J Popa Daniel Dorohoi, de la fl.93 ds., sub sancţiunea către executor că, va fi amendat la fiecare termen dacă duce la tergiversarea amânării cauzei şi că vor fi sesizate organele competente pentru neîndeplinirea corespunzătoare a atribuţiilor de serviciu. Pentru a da posibilitate reprezentantului contestatoarei ca, pentru termenul următor să prezinte un calcul exact al sumelor realizate asupra debitoarei S.C. Interfarm Botoşani SRL şi să arate modalităţile de executare sau poprire, prin care s-au efectuat reţinerile, instanţa urmează a amâna cauza.
Parcurgând filele dosarului de executare depus la ds. de executorul judecătoresc Popa Daniel, instanţa constată că într-adevăr lipsesc actele de executare din luna decembrie 2011 şi inclusiv din anul curent, drept pentru care va amâna cauza, dispunând a se reveni cu adresă către Biroul Executorului Judecătoresc „Popa Daniel” Dorohoi, pentru a trimite dosarul de executare nr.86/2010 integral, în caz contrar, se va dispune sancţionarea sa pentru neândeplinirea obligaţiei, cf. art.1081, al.2, pct.f C.pr.civ. Pune în vedere reprezentantului contestatoarei ca, pentru termenul următor să precizeze concret capătul de cerere privind restituirea sumelor încasate peste debitul datorat în realitate.
Apreciază că se impune amânarea cauzei, pentru a se solicita Compartimentului Arhiva Civilă, ataşarea ds. nr.14107/193/2012 (unde contestatoarea a făcut dovada depunerii cauţiunii), precum şi a se reveni cu adresă către Biroul Executorului Judecătoresc „Popa Daniel” Dorohoi, pentru a trimite dosarul de executare 86/2010. Pentru a da posibilitate intimaţilor să ia cunoştinţă de conţinutul cererii modificatoare a contestaţie, şi să-şi spună punctul de vedere faţă de aceasta, printr-o întâmpinare,
Admite cererea de preschimbare termen