B***** E*****
PetentN*** S*****
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a) C. proc. pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul B***** E***** [cuDP], în contradictoriu cu intimata N*** S***** [DP împotriva Rezoluţiei din data 13.09.2012 emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 2360/P/2012, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de numita N*** S*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 215 al. 1, 3 C. pen. şi înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 215 al. 1, 3 C. pen. cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. Menţine Rezoluţia din data de 13.09.2012 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 2360/P/2012 şi implicit Rezoluţia dată de Prim-Procurorul acestei unităţi de parchet nr. 2219/II/2/2012 la data de 17.10.2012. În baza art. 192 alin. 2 C. proc. pen. instanţa îl va obliga pe petent la plata cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, a sumei de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.12.2012.
Amână pronunţare la data de 20.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4.12.2012.