Dosar 1173/289/2012 din 11.04.2012

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1173/289/2012
Data dosar:
11.04.2012
Instanta:
Judecătoria Reghin
Departament:
civil-penal-cc
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.09.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 penal-CPF
  • Soluţionare

    Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii CRIŞAN IOSIF şi CRIŞAN DOINA în contradictoriu cu pârâţii M******* A** şi M******* Z****** şi V***** M****.

  • Sedinta din data de 20.09.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil si litigii cu profesionisti
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberări, şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 27 septembrie 2012.

  • Sedinta din data de 13.09.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil si litigii cu profesionisti
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberări, şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 20 septembrie 2012.

  • Sedinta din data de 11.07.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet urgenta vacanta judecatoreasca C1
  • Încheiere

    S-a efectuat cercetarea locală, azi 11.07.2012.

  • Sedinta din data de 28.06.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil si litigii cu profesionisti
  • Amână cauza

    - acordarea unui nou termen de judecată. - respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi prin întâmpinare. - efectuarea unei cercetări locale, în data de 11.07.2012, ora 10,30. - după efectuarea cercetării locale se va pronunţa asupra probei cu expertiza topografică solicitată de reclamanţi.

  • Sedinta din data de 14.06.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil si litigii cu profesionisti
  • Amână cauza

    - acordarea unui nou termen de judecată. - pune în vedere pârâţilor, ca în ce-l mai scurt timp, să depună la dosar cele două hotărâri judecătoreşti, respectiv sentinţa civilă nr. 1378/2009 a Judecătoriei Reghin şi Decizia civil nr. 386/2010 a Tribunalului Mureş, cu menţiunea dacă au rămas sau nu definitive, iar în măsura în care aceste hotărâri au fost modificate să depună şi hotărârile prin care au fost modificate, cu menţiunea dacă au rămas sau nu definitive, în suficiente exemplare pentru a se comunica şi părţilor adverse, urmând ca la termenul următor de judecată să pună în discuţie excepţia autorităţii de lucru judecată. - atrage atenţia tuturor părţilor din prezenta cauză să procedeze potrivit dispoziţiilor legale deoarece, în măsura în care va constata că se încearcă tergiversarea cauzei, va aplica sancţiuni.

  • Sedinta din data de 07.06.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil si litigii cu profesionisti
  • Amână cauza

    - acordarea unui nou termen de judecată. - reluarea procedurii de citare cu reclamanta Crişan Doina, prin agent procedural, cu menţiunea de a face dovada împuternicirii acordate d-lui avocat în prezenta cauza pentru redactarea şi depunerea acţiunii cât şi pentru susţinerea acesteia, precum şi cu un exemplar din întâmpinare cu menţiunea de pune concluzii cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâte prin întâmpinarea depusă şi comunicarea către reclamantul Crişan Iosif, prin agent procedural, a unui exemplar din întâmpinate, cu menţiunile sus amintite. - citarea pârâtului M******* Z****** prin agent procedural.

Flux dosar


Actualizare GRPD