G**** I*****
ReclamantB**** E*****
PârâtB**** V*****
PârâtB**** V*****
PârâtB**** V***** A*****
PârâtRespinge ca neintemeiata actiunea in constatare formulata de reclamantul G**** I***** domiciliat in comuna Ganesti, sat Seuca, nr.140, judetul Mures in contradictoriu cu parata B**** E***** domiciliata in comuna Ernei, sat Dumbravioara, nr.256, judetul Mures. Admite acţiunea reclamantului G**** I***** împotriva pârâtilor Benko Vilmos domiciliat in Tarnaveni, strada Pacii, nr.22, judetul Mures si B**** E***** cu domiciliul in comuna Ernei, sat Dumbravioara, nr.256, judetul Mures avand ca obiect partaj bunuri comune formulat pe calea actiunii oblice şi, în consecinţă: Constata ca suma de 29.922,10 lei consemnata la BEJ Corcescu Horatiu, are caracterul de bun comun in devalmasie al paratilor si dispune partajarea acestei sume in doua loturi egale, pentru fiecare parat in parte si anume pentru fiecare suma de 14.961,05 lei. Obliga paratii la plata catre reclamant a sumei de 917 lei cu titlu de cheltuieli de judecata (taxa de timbru). Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.07.2013.
Hotarare 583/2013 din 02.07.2013amână pronunţarea la data de 02.07.2013
Incheiere de sedinta din 25.06.2013pentru amânarea pronunţării la data de 25.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2013Amână cauza in vederea repetării procedurii de citare cu reclamantul - cu menţiunea "personal la interogatoriu". Pune în vedere avocatului reclamantului să facă dovada resedinţei clientului său din străinătate.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013admite cererea de amânare depusă de reclamant prin apărător - menţine dispoziţiile din încheierea anterioară , în sensul de a se administra proba cu interogatoriu - pune în vedere pârâtei să se prezinte la următorul termen
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Amână cauza. Admite probele solicitate de ambele părti cu privire la administrarea probelor cu interogatoriile reciproce. Se vor cita părtile cu menţiunea - personal la interogatoriu - sub sancţiunea preved. art. 225 Cpc. Respinge proba testimonială cu un martor solicitată de reclamant prin avocat.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013- se va cita pârâtul Benko Vilmos care din eroare nu a fost citat de la primul termenul de judecată
Incheiere de sedinta din 15.01.2013admire cererea de amânare formulată de pârâta B**** E*****
Apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a se ataşa la prezentul dosar dosarul cu nr. 1145/323/2012 având ca obiect sechestru asigurator şi de asemenea pentru a da posibilitate reclamantului prin avocat să studieze întâmpinarea depusă la dosar de către pârâtă. Urmează a se cita pârâta cu un exemplar din precizarea de acţiune depusă la dosar de către reclamant.
amânat faţă de lipsa de apărare a pârâtei