V***** Ş*****
ReclamantD******** M****
PârâtAdmite in fond si in parte actiunea. Dispune iesirea din indiviziune conform raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit in cauza de expert Georgescu Virginia – inregistrat la data de 03.03.2015 impreuna cu schita anexa acestuia, in varianta III. Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 605 lei cheltuieli de judecata corespunzator cotei parti. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 08.04.2015.
Hotarare 383/2015 din 08.04.2015Amana pronuntarea la 08.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de raportului de expertiză, pentru a formula eventuale obiecţiuni şi a se discuta în contradictoriu, cerere la care pârâta nu se opune, fiind de acord cu aceasta. Nu se citează partile întrucât au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru întocmirea raportului de expertiză, urmând ca expertul să-l comunice la dosar îniante de avizare, pentru ca părţile să ia cunostinţă de acesta si pentru a se discuta în contradictoriu. Se revine cu adresă către expertul topograf Georgescu Virginia, să întocmească raportul de expertiză ordonat în cauză şi să-l comunice la dosar înainte de avizare pentru ca părţile să ia cunoştinţă de lucrare si să se discute în contradictoriu, urmând să întreprindă demersuri în vederea avizarii de către OCPI Dâmboviţa, cu menţiunea că poate ridica onorariul pentru expert. Nu se citează partile întrucât au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Ia act de precizările pârâtei în sensul că a fost convocată de către expert pentru efectuarea fazei de teren. Incuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Se revine cu adresă către expertul topograf Georgescu Virginia, să întocmească raportul de expertiză ordonat în cauză şi să-l comunice la dosar înainte de avizare pentru ca părţile să ia cunoştinţă de lucrare si să se discute în contradictoriu, urmând să întreprindă demersuri în vederea avizarii de către OCPI Dâmboviţa. Se revine cu adresă către Biroul de Expertize Dâmbovita pentru a se preciza dacă este posibilă transferarea onorariului din contul expertului topograf Georgescu Eugen în contul expertului Georgescu Virginia. Nu se citează partile întrucât au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.01.2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Ia act de convenţia părţilor privind înlocuirea expertului topograf. Înlocuirea expertul topograf Georgescu Eugen cu expert topograf Georgescu Virginia. Se emite adresă către noul expert topograf Georgescu Virginia să întocmească raportul de expertiză ordonat în cauză avizat de OCPI Dâmboviţa şi să-l depună la dosar înainte de avizare pentru ca părţile să ia cunoştinţă de lucrare si să se discute în contradictoriu. Se emite adresă către Biroul de Expertize Dâmboviţa pentru a se preciza dacă este posibilă transferarea onorariului de expert. Se emite adresă către expertul topograf Georgescu Eugen pentru a-i aduce la cunoştinţă ca a fost înlocuit. Nu se citează partile întrucât au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.12.2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014.Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză şi a părătorului pârâtului care este în imposibilitate de a se prezenta laacest termen în instanţă fiind plecat la o altă instanţă. Se va reveni cu adresă către expertul specialitatea topografie Georgescu Eugen, să comunice la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Dâmboviţa şi se va întocmi şi notă telefonică. Se amendează expertul Georgescu Eugen cu suma de 500 lei Executorie conf. art. 190 CPC. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăti, 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză. Faţă de lipsa raportului de expertiză până la această dată, dispune sancţionarea judiciară a expertului topograf Georgescu Eugen, cu suma de 300 lei, în conformitate cu prevederile art. 108 indice 1 pct 2 litera c din CPC. Se comunică copia încheierii, persoanei sancţionate. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Georgescu Eugen, să comunice la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Dâmboviţa, sub sancţiunea amenzii judiciare, conform prevederilor art. 108 ind.1 pct.2 lit.c Cod proc civ. Se va lua legătura telefonică cu expertul în acelaşi sens. Nu se citează partile întrucât au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Ia act de precizările apărătorului reclamantului la termenul de astăzi.Încuviintează cererea de amânare formulată de expertul desemnat Georgescu Eugen. Se va reveni cu adresă către expertul specialitatea topografie Georgescu Eugen, să comunice la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Dâmboviţa sub sancţiunea amenzii judiciare, conform prevederilor art. 108 ind.1 pct.2 lit.c Cod proc civ, în caz contrar, se va încunoştinţa Biroul de Expertize Dâmboviţa cu precizarea că, nu a ataşat cererii de amânare dovezi medicale. Nu se citează partile întrucât au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.07.2014
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Ia act de precizările apărătorului reclamantului că s-a efectuat faza de teren. Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Georgescu Eugen să comunice la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Dâmboviţa sau dovada înregistrării raportul de expertiză la OCPI Dâmboviţa, pentru avizare, sub sancţiunea amenzii judiciare, in baza art. 108 ind.1 pct.2 lit.c Cod proc civ. Nu se citează partile întrucât au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo cadastru. Se revine cu adresa catre expert-ing. Georgescu Eugen sa intocmeasca lucrarea de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, avizata de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, cu obiectivele stabilite la termenul de judecata din data de 18.09.2013, respectiv: identificarea terenului în litigiu , stabilirea vecinătăţilor, măsurarea terenului si delimitarea lungimii fiecărei laturi, întocmirea de variante de lotizare cu atribuire în natură, evitare sulte şi respectare posesie, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prevazut de art. 209 alin.1 Cod proc.civ.De asemenea lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul theodolit. Nu se citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2014 .
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Ia act de aspectele invederate de catre parata prin aparator , in sensul ca expertul nu a convocat partile pentru efectuarea fazei de teren si dispune amendarea expertului cu suma de 300 lei. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamant prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo cadastru. Se revine cu adresa catre expert-ing. Georgescu Eugen sa intocmeasca lucrarea de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, avizata de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, cu obiectivele stabilite la termenul de judecata din data de 18.09.2013, respectiv: identificarea terenului în litigiu , stabilirea vecinătăţilor, măsurarea terenului si delimitarea lungimii fiecărei laturi, întocmirea de variante de lotizare cu atribuire în natură, evitare sulte şi respectare posesie, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prevazut de art. 209 alin.1 Cod proc.civ.De asemenea lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul theodolit. Nu se citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2014 .
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamant prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo cadastru. Se revine cu adresa catre expert-ing. Georgescu Eugen sa intocmeasca lucrarea de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, avizata de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, cu obiectivele stabilite la termenul de judecata din data de 18.09.2013, respectiv: identificarea terenului în litigiu , stabilirea vecinătăţilor, măsurarea terenului si delimitarea lungimii fiecărei laturi, întocmirea de variante de lotizare cu atribuire în natură, evitare sulte şi respectare posesie, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prevazut de art. 209 alin.1 Cod proc.civ.De asemenea lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul theodolit. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2014 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamant prin aparator, pentru a se intocmi lucrarea de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo cadastru. Desemneaza, conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti, pe expert Georgescu Eugen, specialitatea topo-cadastru. Expertul va proceda la efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea topografie, avizata de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, cu obiectivele stabilite la termenul de judecata din data de 18.09.2013, respectiv: identificarea terenului în litigiu , stabilirea vecinătăţilor, măsurarea terenului si delimitarea lungimii fiecărei laturi, întocmirea de variante de lotizare cu atribuire în natură, evitare sulte şi respectare posesie, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prevazut de art. 209 alin.1 Cod proc.civ.De asemenea lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit. Stabileste pentru expert un onorariu in suma de 1.000 lei care va fi achitat de către parti in cote egale. Pune în vedere partilor prin apărători să facă dovada achitării onorariului de expert în 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a proceda la efectuarea lucrarii dispusa de instanta, dupa ce reclamantul va face dovada platii onorariului pentru expertul desemnat. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depuna la dosar testamentul complet, in copie certificata pentru conformitate cu originalul. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.11.2013 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Încuviinţează pentru părţi, prin apărători ,probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi câte un martor. Proroga proba cu expertiză tehnică de specialitatea topografie după administrarea probelor cu înscrisuri, interogatoriu şi testimonială cu câte un martor propuse de către părţi prin apărători. Stabileşte obiectivele expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie ca fiind : identificarea terenului în litigiu , stabilirea vecinătăţilor, măsurarea terenului si delimitarea lungimii fiecărei laturi, întocmirea de variante de lotizare cu atribuire în natură, evitare sulte şi respectare posesie, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, iar acesta să poarte avizul OCPI Dâmboviţa. Pune în vedere părţilor să se prezinte în instanţă la termenul ce se va acorda pentru a fi interogaţi. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar in termen de 5 zile listele cu numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi, sub sancţiunea decăderii din proba prevăzuta de art.170 alin.3 Cod.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2013 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013