S** M******** T**** " S***** B********
PetentI************ T********* D* M**** B*******
IntimatS** M******** T**** " S***** B********* L* S***** C********** D* A******** V******** I******
PetentRespinge plângerea.
Hotarare 5230/2013 din 29.04.2013Având în vedere că din înscrisul aflat la fila 28 dosar se remarcă că martora Pintilii Marina – Elena apare cu domiciliul în satul Brehuieşti, com. Vlădeni, jud. Botoşani, instanţa dispune citarea ei la această adresă, cu menţiunea că în caz de neprezentare va fi sancţionată cu 500 lei amendă judiciară şi va fi adusă de organele de poliţie, sens în care amână cauza. În ce priveşte cealaltă martoră, pune în vedere reprezentantei petentei, ca la termenul următor să asigure prezenţa ei în instanţă, întrucât este angajata societăţii petente, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Având în vedere că petenta şi-a schimbat sediul, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a se relua procedura de citare a acesteia la noul sediu, căreia i se va comunica şi o copie de pe întâmpinarea intimatei. De asemenea, dispune a se face modificări atât pe conceptul de citare cât şi în sistemul Ecris, cu privire la sediul petentei. Pune în vedere reprezentantei petentei, obligativitatea asigurării în instanţă a martorelor propuse prin plângere, pentru complinirea lipsei indicării domiciliilor acestora, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Având în vedere lipsa reprezentantului legal al petentei, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a se relua procedura de citare a petentei, căreia i se va comunica duplicatul întâmpinării şi cu menţiunea pe citaţie să asigure prezenta în instanţă a martorelor pe care i-a solicitat prin plângere, având în vedere că nu a arătat domiciliile acestora, sub sancţiunea decăderii din probă
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Văzând că este necesar a se comunica petentei o copie după întâmpinarea formulată de intimat, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul ei şi eventual a formula un răspuns, instanţa urmează a amâna cauza. În temeiul art.129 al.1 C.pr.civ., apreciază necesar a se face adresă către intimatul I.T.M Botoşani, să depună dovada comunicării procesului-verbal de contravenţie seria A nr.000172/17.07.2012, către petentă cu documentaţia aferentă, şi adresă către petenta S.C. Mediteran Trans SRL Bucureşti, să trimită mandatul avocaţial pentru redactarea plângerii sau să trimită o copie de pe plângerea semnată de reprezentantul societăţii, sub sancţiunea anulării cererii, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant, în condiţiile art.161 C.pr.civ.