C**** G******
CondamnatAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat C**** G******, deţinut în Penitenciarul Dr.Tr.Severin. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul atât prin s.p. nr. 1048/06.04.2012 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare, cât şi prin s.p. nr. 421/11.02.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. nr. 77/17.01.2012 a Curţii de Apel Craiova, sunt concurente. Repune în individualitatea lor atât pedepsele aplicate prin s.p. nr. 1048/06.04.2012 a Judecătoriei Craiova, cât şi pedepsele aplicate prin s.p. nr. 421/11.02.2011 a Judecătoriei Craiova. În baza art.33 lit. a C.p. – art. 34 lit.b C.p. raportat la art. 36 alin.2 C.p. Dispune contopirea pedepselor de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p. şi art. 37 lit.a C.p. şi de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p. şi art. 37 lit.a C.p. (fapte din 25.05.2009 şi 14.07.2009), aplicate prin sentinţa penală nr. 1048/06.04.2012 a Judecătoriei Craiova cu pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1 rap. la art. 209 alin.1 lit. a,g,i C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. şi art. 320 ind.1 alin. 7 C.p.p. (faptă din 18/19.10.2010), aplicată prin sentinţa penală nr. 421/11.02.2011 a Judecătoriei Craiova, urmând ca petentul-condamnat C**** G****** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. – art. 71 C.p. Constată că atât prin sentinţa penală nr. 1048/06.04.2012 a Judecătoriei Craiova, cât şi prin sentinţa penală nr. 421/11.02.2011 a Judecătoriei Craiova, în baza art. 61 C.p. s-a revocat beneficiul liberării condiţionate cu privire la restul de pedeapsă de 940 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 429/19.05.2004 a Tribunalului Dolj – definitivă prin. d.p. nr. 508/17.11.2004 a Curţii de Apel Craiova, rest de 940 zile închisoare rămas neexecutat care se contopeşte cu pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, urmând ca, în final, petentul-condamnat C**** G****** să execute pedeapsa cea mai grea de 940 zile închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. – art. 71 C.p. În baza art. 36 alin.3 C.p. Deduce din pedeapsa rezultantă de 940 zile închisoare, perioadele executate de la 26.10.2010 la 11.11.2010 şi de la 18.01.2012 la zi. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p. Menţine starea de arest. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 1149/2012 din 25.04.2012 – emis de Judecătoria Craiova şi nr. 468/2011 din 18.01.2012 – emis de Judecătoria Craiova şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu Ghiciu Nuţa, conform delegaţiei nr. 3655/07.08.2012, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2012, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Amână cauza la data de 28.09.2012 pentru când se emite adresă către Judecătoria Craiova în vederea comunicării sentinţelor de condamnare.
Amână cauza la data de 7.09.2012-completul C22 penal pentru când se va emite adresă în vederea comunicării fişei de cazier judiciar, actualizată, privind petentul-condamnat.