F***** M****
Recurent ReclamantO**** I**** G****
Intimat PârâtO**** R*****
Intimat PârâtRespinge ca nefondată acţiunea civilă în pretenţii şi obligaţia de a face (toate cele patru capete din cererea de chemare în judecată), formulată de reclamanta F***** M**** împotriva pârâţilor Oprea Ionel – Gigel şi O**** R*****. Obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor suma de 2000 lei , cheltuieli de judecată . Obligă pe reclamantă la restituirea către stat a sumei de 349,50 lei, ajutor public judiciar constând în 1/2 din taxa judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 octombrie 2012 .
pentru ca apărătorul reclamantei să depună note scrise, amână pronunţarea la 31 octombrie 2012.
Admite proba cu expertize solicitată de reclamantă. Numeşte pe expertul topo- cadastral Bucată Costel din Turnu Măgurele să efectueze expertiza de specialitate cu obiectivele solicitate de reclamantă, respectiv: să stabilească dacă construcţia cuprinsă între punctele A-B-C-H-G-A conform schiţei la raportul de expertiză Bucată Costel, fila 109, este amplasată sau nu pe servitutea de trecere atribuită reclamantei conform deciziei civile nr.428/R/03.05.2006 pronunţată de Tribunalul Teleorman şi dacă această construcţie a fost edificată cu autorizaţie şi cine este titularul autorizaţiei de construcţie; Numeşte pe expertul agricol Pătraşcu Liviu din Alexandria să efectueze expertiza de specialitate , respectiv să identifice pomii fructiferi din perimetrul 207-208-209-212 din raportul de expertiză de la fila 109. Fixează un onorariu estimativ în sumă de 800 lei pentru fiecare expert şi se pune în vedere reclamantei să achite aceste onorarii. Se va emite adrese la experţi pentru a li se face cunoscut că au fost numiţi să efectueze expertizele în cauză şi li se vor comunica obiectivele expertizei. Se va face adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice, judiciare şi Cotabile de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se face cunoscut că în cauză au fost numiţi să efectueze expertizele de specialitate expertul Bucată Costel şi Pătraşcu Liviu. Respinge cererea de cercetare la faţa locului formulată de reclamantă. Amână cauza la data de 24 octombrie 2012, orele 13,00 pentru efectuarea şi depunerea expertizelor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi ,26 septembrie 2012 .
Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâţi probele cu înscrisuri ,proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi câte doi martori şi cu interogatoriu părţilor . Cu privire la proba testimonială, pentru echitatea procedurii, se încuviinţează şi pentru reclamantă audierea a doi martori,respectiv Pavel Stela, urmând ca cel de-al doilea martor să fie indicat cu listă în timp util. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26 septembrie 2012 pentru administrarea probatorului, termen pentru când se prorogă discuţia, în prezenţa apărătorilor părţilor, în ce priveşte proba privind cercetarea la faţa locului solicitată de reclamantă. Se ia act că reclamanta îşi rezervă dreptul de a solicita proba cu expertiză de specialitate. Se pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează martora Pavel Stela şi martorii ce urmează a fi indicaţi cu listă de reclamantă ( 1 martor) şi pârâţi ( doi martori). Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi ,05 septembrie 2012 .
Admite cererea de amânare a cauzei,pentru lipsa de apărare a reclamantei, formulată de apărătorul reclamantei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05 septembrie 2012 . Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi ,22 august 2012 .
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanta F***** M****, în contradictoriu cu pârâţii O**** I**** G**** şi O**** R*****. Dispune scutirea reclamantei de plata taxei judiciare de timbru în sumă de 348 lei reprezentând 1/2 din taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar în sumă de 1,50 lei, în cauza civilă ce formează obiectul dosarului civil nr. 1176/329/2012 . Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2012 .
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 696 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată. Prorogă pronunţarea cu privire la excepţia netimbrării acţiunii, invocată de către pârâţi, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 22 august 2012 pentru ca reclamanta să timbreze acţiunea conform celor de mai sus şi eventual, în cazul în care va fi formulată cerere de ajutor public judiciar, pentru ca această cerere să poată fi soluţionată în camera de consiliu. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 iunie 2012 .
Admite cererile de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulate de părţi. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20 iunie 2012 , pentru când se pune în vedere reclamantei să timbreze acţiunea, la valoare, pentru toate capetele de cerere. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi ,13 iunie 2012 .
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Lina Diaconu –preşedinte complet de judecată nr.9. Constată că judecător Lina Diaconu este incompatibil a soluţiona acţiunea civilă în pretenţii şi obligaţiei de a face ce face obiectul dosarului nr. 1176/329/2012. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei – cu debifarea completului nr. 9 Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi , 4 mai 2012.