A********* L**** O*****
ReclamantA********* M****
PârâtM********** D****
IntervenientEroare , soluţionat la data de 11.11.2015.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta împotriva pârâtei. În temeiul art. 438 N.C.p.c ia act de înţelegerea părţilor şi consfinţeşte învoiala acestora conform tranzactiei din data de 11.11.2015 şi care constituie dispozitivul prezentei hotărâri, după cum urmează : " TRANZACTIE …" Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Craiova şi se soluţionează de Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2015.
Hotarare 13873/2015 din 11.11.2015în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015pentru a fi observat raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015pentru a se emite adresă către expert.Acordă termen la data de 1 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015pentru a fi emise adrese către experţii desemnaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015pentru a fi achitate onorariile pentru expertizele dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Respinge cererea.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014pentru a da posibilitatea reclamantei să formuleze cerere de reexaminare împotriva încheierii de respingere a cererii de ajutor public judiciar.Acordă termen la data de 28 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Admite în parte cererea de completare a dispozitivului încheierii de admitere în principiu formulată de reclamanta A********* L**** O***** împotriva pârâtei A********* M**** şi în contradictoriu cu intervenienta M********** D****. În temeiul art. 281 ind. 2 Codul de procedură civilă dispune completarea dispozitivului încheierii de admitere în principiu pronunţate la data de 30.04.2014 în dosarul nr. 11783/215/2012 în sensul că pasivul succesoral se compune şi din suma de 1365 lei, reprezentând contravaloarea impozitului aferent terenului ce face parte din masa succesorală, situat în comuna Cioroiaşi,judeţul Dolj, suma ce a fost achitată de către reclamanta A********* L**** O***** şi va fi suportată de fiecare dintre moştenitori în raport de cotele părţi ale acestora. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.11.2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Amână pronunţarea cu privire la cererea de completare a încheierii de admitere în principiu la data de 05.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2014Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2014,în ce priveşte cererea de completare a IAP.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014pentru ca reclamanta să achite onorariile de experţi pentru expertizele dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Admite în parte şi principiu acţiunea de partaj succesoral formulată şi precizată de reclamanta A********* L**** O***** împotriva pârâtei A********* M**** şi în contradictoriu cu intervenienta M********** D****. Ia act că pârâta A********* M**** a renunţat la cererea reconvenţională având ca obiect constatarea unui drept asupra bunurilor de uz casnic şi a mobilierului, precum şi a dreptului de abitaţie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A********* M**** invocată de aceasta cu privire la cererea de intervenţie. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta prin întâmpinarea depusă la cererea reconvenţională. Respinge cererea de intervenţie principală formulată, precizată şi completată de intervenienta M********** D**** împotriva reclamantei A********* L**** O***** şi pârâtei A********* M****, ca fiind prescrisă. Constată deschisă succesiunea autorului Anghelescu Petre , decedat la data de 12.04.2012, cu ultimul domiciliu în Municipiul Craiova, jud. Dolj. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului se compune din următoarele bunuri: - o garsonieră situată în Craiova, str. Constantin Angelescu, nr. 3, bl. V 28, sc. 1, ap. 16, judeţul Dolj , în cotă de 1/1; - o suprafaţă de teren de 14520 mp, situată în comuna Cioroiaşi , judeţul Dolj , compusă din : 5450 mp teren extravilan situat în T 22 P 20 ; 3300 mp teren extravilan situat în T 21 P 25; 5500 mp teren extravilan situat în T 22 P 28, în cotă de 1/1 ; - cota de 2/3 din suma de 34.362,79 lei aflată în contul de depozit în lei deschis la BRD; - un autoturism marca Daewoo tip Matiz, în cota de 2/3( cealaltă cotă de 1/3 aparţinând pârâtei ca bun comun); - un drept de concesiune a unui loc de veci cu suprafaţa de 1,20 m/2,50 m, situat în parcela 5, rândul 9, plaţul 14 în Cimitirul de Nord Craiova, în cotă de 2/3 ( cealaltă cotă de 1/3 aparţinând pârâtei ca bun comun); - bunuri mobile: frigider în cotă de 1/1 şi în cota de 2/3, maşină de spălat , două TV , aragaz cu hotă , recamier , două fotolii , mobilă de bucătărie( cealaltă cotă de 1/3 aparţinând pârâtei). Constată că pasivul succesoral este în cuantum de 3950 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare şi cheltuieli privind comemorarea şi pomenirea celui decedat şi a fost acoperit din sumele aflate în contul de depozit în lei deschis la BRD, respectiv suma de 2700 lei şi suma de 1250 din pensia defunctului. Constată că activul succesoral rămas este în cuantum de 31662,79 lei. Constată că moştenitorii cu vocaţie la succesiunea autorului Anghelescu Petre sunt reclamanta A********* L**** O*****, în calitate de descendent de gradul 1, având cota de 3 din moşternire şi parata A********* M****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cota de 1/4. Pentru identificarea, evaluarea şi propuneri de lotizare asupra bunurilor succesorale, dispune efectuarea a unei expertize tehnice-judiciare specialitatea evaluare a proprietăţii imobiliare, a unei expertize specialitatea topografie şi a unei expertize în evaluare bunuri mobile . Stabileşte în sarcina reclamantei onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei pentru expertiză specialitatea evaluare a proprietăţii imobiliare, în cuantum de 900 lei pentru expertiza specialitatea topografie şi în cuantum de 600 lei pentru expertiza în evaluare bunuri mobile. Acordă termen de judecată la data de 11.06.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014pentru a fi observată precizarea la cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014pentru a fi precizat obiectul cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Dispune reluarea dezbaterilor asupra încheierii de admitere în principiu , fiind necesare lămuriri cu privire la obiectul cererii de intervenţie formulate de intervenienta principală Miloicovici Doina.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013pentru ca intervenienta să depună la dosar sentinţa civilă nr. 4622/12.04.1993, cu menţiunea că este definitivă şi irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013pentru a fi citată martora Floricel Elena, propusă de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013pentru ca intervenienta să timbreze corespunzător cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulate de Miloicovici Doina.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013pentru a se timbra corespunzător cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013pentru a fi observată cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013în vederea administrarii probelor încuviintate.
pentru ca pârâtul să timbreze corespunzător cererea reconvenţională.
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
Pune în vedere pârâtei-reclamante să timbreze cererea reconvenţională cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 1.100 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrate. Disjunge cererea de asigurare de dovezi formulată de către reclamanta-pârâtă la data de 13.06.2012 (filele 28-29), urmând a se forma un nou dosar, având ca obiect asigurare dovezi, ca părţi pe A********* L**** O*****, în calitate de reclamantă şi pe A********* M****, în calitate de pârâtă, cu termen de judecată la data de 03.10.2012, la completul de judecată C 19, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
In vederea administrarii probatoriului.