S*** V******** R****** S*** S******** T** M****
PârâtS*** V******** R****** S***
PârâtS**** G***** I***** C* D*** A*** L* A** B*** C******
ReclamantAdmite în parte cererea. Constatata nulitatea clauzei înscrise la art. 3 lit. d din contract. Ia act de renuntarea reclamantului la cererea privind obligarea pârâtei la plata diferenţei dintre dobânda percepută şi cea care ar fi trebuit percepută. Respinge restul pretenţiilor. Cu cheltuieli de judecată parţiale.
Hotarare 6938/2013 din 17.10.2013Amână pronunţarea la data de 17/10/2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Amână pronunţarea la data de 10/10/2013.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Amână pronunţarea la data de 03/10/2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Amână pronunţarea la data de 26/09/2013.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Amână cauza în vederea administrării probatoriului, pentru ca pârâta să răspundă la întrebările nr. 14, 15, 16 şi 18 din interogatoriu. Pune în vedere reprezentantului pârâtei ca până la următorul termen de judecată să răspundă la întrebările menţionate, astfel cum au fost precizate la termenul de judecată de astăzi.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Încuviinţează pentru ambele părţi administrarea probei cu înscrisuri, şi administrarea probei cu interogatoriul. Amână cauza în vederea administrării probelor încuviinţate. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar toate înscrisurile care au stat la baza încheierii convenţiei şi modificării acesteia, în măsura în care mai sunt şi alte înscrisuri, decât cele depuse. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei interogatoriul şi reclamantul să îl comunice direct către parte adversă, în termen de 5 zile, precum şi să se prezinte la termenul de judecată ce se va acorda în vederea administrării probei, sub sancţiunea art. 225 Cod procedură civilă. Dispune citarea reclamantului cu această menţiune. Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei răspunsul la interogatoriu cu 5 zile înaintea termenului de judecată şi să-l comunice direct către partea adversă. În baza art. 246 C.pr.civ., ia act de renunţarea reclamantului SZABO GYORFI ISTVAN, la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu pârâta SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA – SUCURSALA TÎRGU MUREŞ. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cât priveşte dispoziţia privind renunţarea la judecată. Constată că pârâta a rămas cu termen în cunoştiinţă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Amână cauza pentru a se preciza de către reclamant cererea introductivă. În temeiul rolului activ, reglementat de art. 129 alin. (5) Cod procedură civilă, pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosarul cauzei precizările cu privire la petitul nr. 1 al cererii introductive, să facă o preţuire cu privire la acest petit şi să se facă dovada cuantumului indicelui, precizarea fiind necesară în vederea verificării competenţei instanţei. Constată că părţile rămân cu termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Repartizat la completul de judecată C-14.
Amână cauza, în vederea acordării posibilităţii studierii întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013