D****** G* A*****
Recurent Condamnat-petentAdmite cererea formulată de condamnatul petent D.A. aflat în Penitenciarul Baia Mare şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2240/13.12.2010 a Judecătoriei Brăila rămasă definitivă prin Încheierea din 21.01.2011 a Curţii de Apel Galaţi, în componentele: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru furt calificat - 1 an închisoare, urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 30/23.02.2010 a Judecătoriei Sinaia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1435/29.09.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 2390/25.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, în componentele: - 2 ani închisoare, pentru furt calificat - 1 an închisoare, urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 30/2010 a Judecătoriei Sinaia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 390/15.03.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 971/04.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, în componentele: - 2 ani închisoare, pentru furt calificat - 1 an închisoare, urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 30/2010 a Judecătoriei Sinaia - 1 an şi 9 luni închisoare, pentru furt calificat - 1 an închisoare, urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 30/2010 a Judecătoriei Sinaia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 302/01.03.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1299/07.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, în componentele: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru furt calificat - 1 an închisoare, urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 30/2010 a Judecătoriei Sinaia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1666/16.12.2011 a Judecătoriei Tulcea rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 200/P/23.02.2012 a Curţii de Apel Constanţa, în componentele: - 2 ani închisoare, pentru furt calificat - 1 an închisoare, urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 30/2010 a Judecătoriei Sinaia. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal dispune contopirea pedepselor pentru infracţiunile concurente reţinute prin Sentinţa penală nr. 2240/2010 a Judecătoriei Brăila, Sentinţa penală nr. 1435/2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, Sentinţa penală nr. 390/2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, Sentinţa penală nr. 302/2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti şi Sentinţa penală nr. 1666/16.12.2011 a Judecătoriei Tulcea, iar în baza art. 34 lit. b Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea respectiv 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare şi la care adiţionează pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 30/2010 a Judecătoriei Sinaia, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate timpul reţinerii şi al arestului preventiv precum şi perioada executat începând cu data de 17 noiembrie 2009 şi până la data de 23 februarie 2010, şi începând cu data de 25 octombrie 2010, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor închisorii emise anterior urmând a se emite un nou mandat în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia inclusiv onorariul pentru avocat oficiu Buculei Diana, în sumă de 100 lei, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.04.2012.
pentru data de 20.04.2012
pentru data de 11.04.2012
lipsa condamnatului-petent şi a dosarelor necesare soluţionării cauzei