D****** C*********
ReclamantD****** G*******
ReclamantD****** T****
PârâtD****** O*** P*********
PârâtD****** O*** P*********
PârâtAdmite excepţia perimării cererii cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii D****** C********* şi D****** G******* în contradictoriu cu pârâţii: D****** T**** şi D****** O*** P********* Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.01.2015
Hotarare 234/2015 din 14.01.2015amana cauza pentru lipsa de procedura cu pârâta D****** O*** P*********
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Repune cauza pe rol , având în vedere nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu pârâta D****** O*** P********* şi că avocat Florin Popa nu a făcut dovada calităţii de reprezentant al acesteia, împuternicirea avocaţială neavând trecut numele clientului. Stabileşte termen de judecată la data de 26.11.2014, cu citarea părţilor, pârâta D****** O*** P********* cu menţiunea de a depune dovada calităţii de reprezentant a av. Florin Popa şi Oana Posmac Pronunţată în şedinţă publică azi 29.10.2014
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Repune cauza pe rol, având în vedere nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu pârâta D****** O*** P*********. Stabileşte termen de judecată la data de 29.10.2014, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.09.2014.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, menţine măsura suspendării cauzei.
Incheiere suspendare din 05.07.2013În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei.
Incheiere suspendare din 25.05.2012