S* A***** R* S**
Recurent petentC****** B*****
IntimatC******* A***
IntimatA*** I*** V*****
IntimatR**** M****** - I************ J******* î* C**********
IntimatÎn temeiul art. 196 C.proc.penală, admite în parte cererea intimatului A.I de înlăturare a omisiunii vădite strecurate în minuta şi cuprinsul sentinţei penale nr.2008/16.07.2012 pronunţată în dosarul nr.1189/30/2010*. Dispune înlăturarea omisiunii vădite, respectiv, aliniatul 5 va avea conţinutul: „În baza art. 193 al.6 C.p.p, obligă petenta să plătească intimatului A.I suma de 8000 lei onorariu avocat (chitanţa seria BLI nr. 093/06.09.2001 – fila 159 - dos. 1189/30/2010)”, iar aliniatul 6 va avea conţinutul: „În baza art. 193 al.6 C.p.p, respinge cererea intimatului A.I de obligare a petentei la plata sumei de 8000 lei onorariu avocat (pentru chitanţa aflată la fila 160 - dos. 1189/30/2010)” În baza art.193 alin.3 C.proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 06.03.2013
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.03.2013Respinge excepţia tardivităţii plângerii formulate de intimatul A.I.V În temeiul art.2781 al.8 lit.a C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta împotriva rezoluţiei din data de 05.10.2010, dată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş în dosarul de urmărire penală nr. 1015/P/2009 şi împotriva rezoluţiei de respingere a plângerii din 24.11.2010, dată în dosar nr. 809/II/2/2010 de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.192 al.2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Îm temeiul art. 193 alin. 6 C.p.p. obligă petenta la plata sumei de 4500 lei, cheltuieli judiciare către intimatul C.B. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.07.2012.
Hotarare 2008/2012 din 16.07.201216.07.2012
11.07.2012
A se constata că intimatul A.I.V are termen în cunoştinţă faţă de prevederile art.291 al.3 C.p.p. astfel cum a fost modificat prin Legea 202/2010. Citarea intimatului C.B în modalitatea şi cu menţiunea consemnată în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 06.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.06.2012.
A se constata că petenta are termen în cunoştinţă faţă de prevederile art.291 al.3 C.p.p. astfel cum a fost modificat prin Legea 202/2010. Citarea intimaţilor în modalitatea consemnată în considerentele încheierii de şedinţă, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 25.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.05.2012.
În baza art. 52 C.proc.penală raportat la art. 47 al..2 C.proc.penală. admite cererea de abţinere formulata de judecător Doina Caloianu. În temeiul art.98 al.3 din Hotărârea CSM nr.387/2005, înaintează dosarul, compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată in şedinţă publică, azi 11.05.2012