S* M****** S**
PetentK***** A***** E***
IntimatG********** I*** C******
IntimatO**** A***** F******
IntimatRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a numitei Badita Tania formulata de aparatorul intimatului K***** A***** E***, av. Lăptica Carmen, ca neintemeiata. Respinge exceptia tardivitatii plângerilor formulate de aparatorul intimatului K***** A***** E***, av. Lăptica Carmen, ca neintemeiata. In baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a) c.pr.p. respinge plângerea formulată de petenta S.C. MARCONF S.R.L. ca nefondata. Menţine soluţia din rezolutia nr. 2337/P/2011 din data de 21.09.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, ca fiind legală si temeinică. In baza art. 192 alin. 2 c.pr.pen. obligă S.C. MARCONF S.R.L prin petenta Badita Tania, la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 193 alin. 6 C.p.p. obligă S.C. MARCONF S.R.L prin petenta Badita Tania la plata sumei de 1000 lei către intimatul K***** A***** E*** cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de părţi. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică azi, 01.02.2013.
Hotarare 89/2013 din 01.02.2013Amână pronunţarea la data de 01.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2013Introducerea în calitate de intimaţi a numiţilor K***** A***** E***, Ghiroghişor Ilie Claudiu, Onaca Adrian Fransoa Năstase Cristian Viorel. Amâna cauza la data de 25.01.2013 ,CP 4, având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii K***** A***** E***, Ghiroghişor Ilie Claudiu, Onaca Adrian Fransoa.