D** C******
InculpatÎn baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002- rep., cu aplic. art. 3201 C.p.p., si inlaturarea art. 37 alin. 1 lit. a C.p. condamna pe inculpatul DC, la 1 an închisoare. Constata ca infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea ( înşelăciune din aprilie 2010) ce a făcut obiectul sentinţei penale nr. 116/22.06.2012 a Judecătoriei Drăgăşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 11.07.2012, iar această din urmă infracţiune este concurentă cu infracţiunea (conducere fără permis din 19.01.2011) ce a făcut obiectul sentinţei penale nr. 260/20.12.2011 a Judecătoriei Drăgăşani, rămasă definitiv prin nerecurare la data de 30.12.2011, pentru care inculpatul a fost condamnat la 4 luni închisoare cu aplicarea art. 81-82 C.p. În baza art. 85 C.p. anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 260/20.12.2011 a Judecătoriei Drăgăşani rămasă definitivă prin nerecurare la 30.12.2011 şi în baza art. 33 lit. a C.p. si art. 34 lit. b C.p. contopeşte cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 116/22.06.2012 a Judecătoriei Drăgăşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 11.07.2012, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a C.p. si art. 34 lit. b C.p. şi art. 40 C.p. contopeşte această pedeapsă rezultantă ( 1 an si 6 luni închisoare) cu pedeapsa ( 1 an închisoare ) aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni, în total 2 ani închisoare. În baza art. 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, ce constituie termenul de încercare pentru inculpată, stabilit in condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal şi care curge conform art. 865 C.p. de la data de 30.12.2011. În baza art. 86 indice 3 a1in. 1 Cod pena1 inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu. reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 4 c. pen. În baza art 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 64 alin 1 lit a) teza finala si b) C.pen, pedeapsa accesorie ce va fi suspendata pe durata suspendării executării pedepsei, in condiţiile art 71 alin 5 C.pen. În baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obliga inculpatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2013.
Hotarare 249/2013 din 25.03.2013AP 25.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2013AMINA CAUZA PENTRU LIPSA INCULPATULUI
Incheiere de sedinta din 25.02.2013IN VEDEREA PREGATIRII APARARII
Incheiere de sedinta din 04.02.2013SE CITEAZA INCULPATUL