P****** L******
Recurent PetentRespinge plângerea precizată, în temeiul art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a C.pr.pen.
respinge cererea
în vederea soluţionării cererii de recuzare a Preşedintelui completului C1, formulată de către petentă.
Respinge cererea de recuzare privind pe doamna procuror Mihaela Vieru, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea, formulată de petenta P****** L****** în dosarul cu nr. de mai sus, ca neîntemeiată. În baza art. 192 alin. 2 C. proc. pen, obligă petenta P****** L****** la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.08.2012.
Instanta respinge cererea de adresa către Primăria Birca. Instanta respinge cererea de adresa către ADS Bucureşti. Instanţa pune in vedere petentei sa depuna motivele cererii de recuzare. La solicitarea petentei , acorda un termen mai indelungat.
Având în vedere cererea de amânare formulată de petentă,va amâna cauza pentru ca acesta să-şi angajeze apărător.
având în vedere lipsa de procedură cu intimatul Delcea Eugen, sens în care va fi citat acesta la domiciliul actual din comuna Giurgiţa, indicat în dosarul de urmărire penală nr. 854/P/2009. De asemenea, pentru termenul acordat, vor fi citaţi şi intimaţii Avram Dan şi Roşca Iulică.
Respinge cererea de recuzare privind pe doamna procuror Raluca Ancuţa Georgeta, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea, formulată de petenta P****** L****** în dosarul cu nr. de mai sus, ca neîntemeiată. În baza art. 192 alin. 2 C. proc. pen, obligă petenta P****** L****** la plata sumei de 10 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2012.
în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către petentă împotriva doamnei procurorului de şedinţă Raluca Georgeta Ancuţa, cât şi pentru a se ataşa dosarul de urmărire penală nr. 854/P/2009, sens în care se va emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul instanţei. Pentru termenul acordat, se vor cita intimaţii Avram Dan, Delcea Eugen şi Roşca Iulică.
În temeiul art. 195 C.pr.pen., instanţa din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale stecurate în partea introductivă a încheierii de şedinţă pronunţată în data de 21.05.2012
având în vedere lipsa de procedură cu intimatul Eremia Crinu-Iustin, sens în care se va cita petenta cu menţiunea de a indica adresa actuală a acestuia, dat fiind că citaţia ce i-a fost adresată a fost restituită la dosar cu menţiunea că ar fi necunoscut la adresa indicată în plângerea formulată, intimatul respectiv urmând a fi citat dupîă precizarea adresei. De asemenea, se va emite adresă către Serviciul Arhivă din cadrul instanţei, pentru a fi ataşat dosarul de urmărire penală. Pentru termenul acordat, se vor cita intimaţii Avram Dan, Delcea Eugen şi Roşca Iulică.