S****** M****
ReclamantS****** I**
PârâtAdmite in parte actiunea.
Hotarare 1417/2015 din 21.12.2015Amână pronunţarea la 21.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârât, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Pune în vedere pârâtului să formuleze eventuale obiecţiuni la completarea raportului de expertiză ,în măsura în care există şi să le depună până la termenul acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.12.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Se emite adresă către expert pentru a depune lucrarea de expertiză completatoare în întregime, având în vedere că la dosar se regăseşte doar o pagină descriptivă şi o anexă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamant,prin apărător. Se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamant,prin apărător. Se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate şi anume - va identifica prin măsurare, localizare, indicare vecinătăţi, fiecare categorie de folosinţă ce face obiectul prezentului dosar ( suprafeţele de 500 mp, 2400 mp, 2100mp) raportat la situaţia din teren (va identifica orice semn de hotar raportat la ceea ce constată în teren, în principal la actele deţinute de părţi (care nu sunt anulate printr-o hotărâre judecătorească sau desfiinţate printr-un alt act), la actele existente la instituţiile abilitate ( expertul se va abţine de la a face afirmaţii cu privire la valabilitatea actelor, cătă vreme acele acte sunt încă valabile), dacă există neconcordanţă între actele emise de instituţii diferite va face cunoştinţă acest aspect şi se va raporta la cele ce le apreciază că sunt exacte, explicându-şi alegerea. Expertul va măsura ferestrele identificate şi distanţa de la acestea până la hotarul proprietatea reclamantului. Expertul va avea în vedere la răspunsul la obiecţiuni şi de motivele de fapt invocate în obiecţiunile formulate, abţinându-se de la emiterea de opinii personale referitoare la actele deţinute de părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.10.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.09.2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Se emite adresă către expert în vederea refacerii lucrării de expertiză în totalitate, ţinându-se seama de toate actele de proprietate deţinute de părţi, precum şi de cele existente cu privire la cele 2 terenuri, atât la nivelul comunităţii locale cât şi de dosarul întocmit la nivelul Comisiei Locale de fond funciar în urma căruia s-a emis noul TP pe numele reclamantului, la data de 13.05.2014. Va procura toate actele ce privesc cele 2 proprietăţi, să întocmească o singură variantă de grăniţuire ţinând seama de vechile hotare şi nu de dorinţa fiecărei părţi Se va aduce la cunoştinţă expertului că s-a suplimentat raportul de expertiză cu adăugarea unui nou obiectiv raportat la modificarea acţiunii conform cererii precizatoare (fila 153 dosar), în sensul de a se identifica cele 2 ferestre ale imobilului pârâtului prin măsurarea distanţei dintre ele şi locuinţa reclamantului (zidul ce se află la vederea ferestrelor) cu precizarea dacă acestea au vedere directă spre locuinţa reclamantului. De asemenea i se va solicita să efectueze cu prioritate lucrarea de expertiză raportat la vechimea dosarului(3 ani). Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.09.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Respinge cererea de recuzare a expertului. Respinge cererea de înlocuire a expertului. Cu cale de atac odată cu fondul.
Se citează telefonic d-na expert Cheşcheş Daniela cu menţiunea de a-şi organiza agenda de lucru pentru a se prezenta la instanţă sau să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la cererea de recuzare formulată de reclamant, în cazul în care se va afla în imposibilitatea de a se prezenta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.04.2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună taxa de timbru aferentă cererii de recuzare până la termenul fixat. Se va cita telefonic d-na expert Cheşcheş Daniela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.04.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Se va reveni cu adresa către Biroul local de expertize Dâmboviţa pentru a comunica dacă onorariul fixat pentru expertul Condescu Constantin în cuantum de 800 lei a fost încasat de expert,în caz negativ se va proceda la transferarea acestuia în contul expertului Cheşcheş Liviu. Se va reveni cu adresă către expert după înaintarea relaţiilor de la Biroul local de expertize Dâmboviţa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.02.2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.02.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.12.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către procuratorul reclamantului, prin apărător şi susţinută şi de pârât, prin apărător, pentru lipsa lucrării de expertiză. Se revine cu adresă la expertul desemnat, dl. Condescu Constantin, cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză - refacerea -, conform obiecţiunilor înaintate la termenul anterior, urmând să-l depună la dosar până la următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către procuratorul reclamantului, prin apărător şi susţinută şi de pârât, prin apărător, pentru lipsa lucrării de expertiză. Se revine cu adresă la expertul desemnat, dl. Condescu Constantin, cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză - refacerea -, conform obiecţiunilor înaintate la termenul anterior, urmând să-l depună la dosar până la următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.10.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la .18.10.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Refacerea în totalitate a lucrării de expertiză, urmând ca la refacere, expertul să ţină seama de toate actele de proprietate deţinute de părţi, precum şi de cele existente cu privire la cele 2 terenuri, atât la nivelul comunităţii locale cât şi de dosarul întocmit la nivelul Comisiei Locale de fond funciar în urma căruia s-a emis noul TP pe numele reclamantului, la data de 13.05.2014. Se atrage atenţia expertului să procure toate actele ce privesc cele 2 proprietăţi, să întocmească o singură variantă de grănituire ţinând seama de vechile hotare şi nu de dorinţa fiecărei părţi Se suplimentează raportul de expertiză cu adăugarea unui nou obiectiv raportat la modificarea acţiunii conform cererii precizatoare (fila 153 dosar), în sesnul solicitării expertului să identifice cele 2 ferestre ale imobilului pârâtului prin măsurarea distanţei dintre ele şi locuinţa reclamantului (zidul ce se află la vederea ferestrelor) cu precizarea dacă acestea au vedere directă spre locuinţa reclamantului. Se suplimentează onorariul expertului raportat la noul obiectiv, cu suma de 200 lei, sumă ce se va achita de către reclamant. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să achite suplimentul de onorariu expert şi să depună dovada la dosar. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului şi susţinută de apărătorul pârâtului pentru lipsa relaţiilor solicitate. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Tărtăşeşti pentru a comunica stadiul în care se află soluţionarea lucrării pentru punerea în posesie şi eliberarea unui nou titlu de proprietate, privind pe reclamantul S****** M****, iar în caz afirmativ, să se comunice instanţei copia noului titlu de proprietate precum şi actele care au stat la baza punerii în posesie a acestuia. Se emite adresă către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dâmboviţa, cu acelaşi conţinut cu cel din adresa pentru Comisia Locală de Fond Funciar. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.05.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2014.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către apărătorul pârâtului şi susţinută de apărătorul reclamantului. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Tărtăşeşti pentru a comunica stadiul în care se află soluţionarea lucrării pentru eliberarea unui nou titlu de proprietate, privind pe reclamantul S****** M****, iar în caz afirmativ, să se comunice instanţei copia noului titlu de proprietate precum şi actele care au stat la baza punerii în posesie a acestuia. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.04.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Tărtăşeşti pentru a comunica stadiul în care se află soluţionarea lucrării privind documentaţia necesară modificării titlului de proprietate numărul 44425/03.08.1994, astfel cum s-a dispus prin sentinţa civilă numărul 1147/07.11.2012. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.02.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Dispune anularea cererii de recuzare a d-lui expert Condescu Constantin ca netimbrată. Pune în vedere apărătorului pârâtului să răspundă în scris la cererea precizatoare formulată de către reclamant. Cu drept la cale de atac odată cu fondul. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii părţilor. Pune în vedere reclamantului – prin apărător, să motiveze în fapt şi în drept capetele de cerere din cererile completatoare, respectiv zidirea a două geamuri ( fila nr. 45) şi repararea gardului despărţitor dintre cele două proprietăţi limitrofe ( filele nr. 60 – 61) si sa timbreze cele 2 capete de cerere. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.11.2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate reciproc la lucrarea de expertiză întocmită în cauză. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.11.2013.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Repartizează dosarul completului C 1. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2013. Părţile au termenul în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Ia act că la dosar au fost depuse de către reclamant înscrisuri care s-au comunicat si pârâtului, prin apărător. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de către apărătorul reclamantului. Revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instantei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată, cu urmatoarele obiective: grăniţuirea proprietăţilor în funcţie de actele de proprietate deţinute de părţi, deschiderea la stradă, semnele vechi de hotar (bulumac, fântână, gardul care ajunge la casa pârâtului), cu menţiunea să depună la dosar lucrarea de expertiză în original şi în nr de exemplar suficient pentru a se comunica tuturor părţilor. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Ia act că onorariul pentru expert a fost achitat integral de către părţi, conform chitanţelor nr.3995091/1 din 15.05.2013 şi nr. 4019628/1 din 31.05.2013. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului. Emiterea adresei către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instantei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată, cu urmatoarele obiective: grăniţuirea proprietăţilor în funcţie de actele de proprietate deţinute de părţi, deschiderea la stradă, semnele vechi de hotar (bulumac, fântână, gardul care ajunge la casa pârâtului), cu menţiunea achitării onorariului. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunoştinţă conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.09.2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013In conformitate cu prevederile articolului 202 din Codul de procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Condescu Constantin, cu un onorariu stabilit provizoriu în suma de 800 lei, care se va achita în mod egal de către părţi. Pune în vedere părţilor, să achite onorariul pentru expert, în termen de 5 zile de la desemnare, urmând să facă dovadă în acest sens, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă. Emiterea adresei către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instantei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată, cu urmatoarele obiective: grăniţuirea proprietăţilor în funcţie de actele de proprietate deţinute de părţi, deschiderea la stradă, semnele vechi de hotar (bulumac, fântână, gardul care ajunge la casa pârâtului), după achitarea onorariului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.06.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Încuviinţează probele astfel cum au fost propuse de părţi, prin apărători, înscrisuri, interogatoriu, testimonială, cu doi martori şi expertiză tehincă judiciară specialitatea topografie, teza probatorie fiind: pentru reclamant, modificarea liniei de hotar şi pentru pârât, existenţa liniei de hotar. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar, în termen legal, cu cel puţin 5 zile înainte de proximul termen de judecată, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresele martorilor propuşi, spre a fi citaţi, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere pârâtului, să fie prezent şi la proximal termen de judecată, pentru interogatoriu. Se citează reclamantul cu menţiunea” personal, la interogatoriu”. Prorogă administrarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte probe. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2013, pentru când pârâtul are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor, pentru ca apărătorul reclamantului să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârât şi apărătorul pârâtului să ia cunoştinţă de cererea precizatoare şi înscrisurile ataşate, în vederea pregătirii apărării. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.03.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 14.01.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulata de către pârât pentru a-şi angaja apărător în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.01.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.09.2012 REFERAT După strigarea cauzei se prezintă pentru reclamant avocat Zamfir Elena care depune la dosar certificat de grefă, precizând că dorea să solicite suspendarea cauzei întrucât pe rolul acestei instanţe se află un dosar având ca obiect nulitate de proprietate, privind părţile din prezenta cauză, ia cunoştinţă de termenul acordat. GREFIER ANA MARIA MIHALCEA