B******* O***** S****
ReclamantA****** D* P**** S* I********** P***** A*********** C****** J******* A****
PârâtRespinge acţiunea precizată şi completată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2014.
Hotarare 442/2014 din 18.02.2014Amână pronunţarea la data de 18.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Februarie 2014 pentru când pune în vedere pârâtei să comunice reclamantului, în format electronic, anexa la raportul de control. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtă pentru următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Încuviinţează cererile formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere domnului expert Negru Gheorghe să pună la dispoziţia reprezentanţilor APIA în format electronic măsurătorile efectuate pentru terenurile în litigiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 C. pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2013, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe experta consilier Vrabie Elena, conform disp. art. 208 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 C. pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2013, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Înlocuieşte pe expertul Diaconu Ion, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize pentru acest termen de judecată, cu domnul expert Negru Gheorghe, nr. 8 pe listă. Transferarea onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, în contul domnului expert Negru Gheorghe. Se emite adresă către BLE pentru a se comunica înlocuirea expertului Diaconu Ion, cu expertul Negru Gheorghe. Se emite adresă către expertul topograf Negru Gheorghe pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe experta consilier Vrabie Elena, conform disp.art. 208 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză având ca obiective: 1. să se stabilească dacă suprafaţa solicitată în cererea de plată nr. 27416/08.05.2009(197,12 ha) ce a făcut obiectul schemelor de plată SAPAS(schema de plată unică pe suprafaţă) ZMD(zonă montană defavorizată) şi măsuri de agromediu P1 şi P2 a fost cea reală şi corect declarată pentru campania 2009, respectiv aceleaşi parcele situate în aceleaşi blocuri fizice sau au existat erori de parcelă şi schemă de plată; 2. să se stabilească dacă suprafeţele din rapoartele întocmite de APIA respectiv RO/10/AG/001837 din 27.09.2010 şi RO/11/RSAGR/000860 din 24.07.2011 respectiv 181,64 ha corespunde cu situaţia din teren; 3. în măsura în care există diferenţe între suprafaţa solicitată de petent în cererea de plată (197,12 ha)şi suprafaţa determinată în urma măsurătorilor, să se stabilească dacă este mai mare de 3% din suprafaţa determinată, respectiv dacă este mai mare decât diferenţa permisă şi se impune sancţionarea pe schemă de plată a petentului sau nu şi în caz contrar pentru ce sume de plată din campania anului 2009; 4. să se precizeze vârsta vegetaţiei forestiere, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 C. pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de domnul Diaconu Ion, expert tehnic judiciar în specialitatea topografie-cadastru. Emite adresă către Biroul Local de Expertize cu menţiunea de a preciza, pe cât posibil, numele experţilor în specialitatea topografie-cadastru care dispun de aparatură receptor GPS imperios necesară măsurătorilor terenului aflat în litigiu, datorită suprafeţei mari a acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe experta consilier Vrabie Elena, conform disp.art. 208 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 septembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 Iunie 2013, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică de specialitate topografică, cu următoarele obiective: 1. să se stabilească dacă suprafaţa solicitată în cererea de plată nr. 27416/08.05.2009(197,12 ha) ce a făcut obiectul schemelor de plată SAPAS(schema de plată unică pe suprafaţă) ZMD(zonă montană defavorizată) şi măsuri de agromediu P1 şi P2 a fost cea reală şi corect declarată pentru campania 2009, respectiv aceleaşi parcele situate în aceleaşi blocuri fizice sau au existat erori de parcelă şi schemă de plată; 2. să se stabilească dacă suprafeţele din rapoartele întocmite de APIA respectiv RO/10/AG/001837 din 27.09.2010 şi RO/11/RSAGR/000860 din 24.07.2011 respectiv 181,64 ha corespunde cu situaţia din teren; 3. în măsura în care există diferenţe între suprafaţa solicitată de petent în cererea de plată (197,12 ha)şi suprafaţa determinată în urma măsurătorilor, să se stabilească dacă este mai mare de 3% din suprafaţa determinată, respectiv dacă este mai mare decât diferenţa permisă şi se impune sancţionarea pe schemă de plată a petentului sau nu şi în caz contrar pentru ce sume de plată din campania anului 2009; 4. să se precizeze vârsta vegetaţiei forestiere. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei, din partea pârâtei, a unui expert consilier şi îi pune în vedere să depună numele acestuia, cu listă, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, pe domnul expert Diaconu Ion, nr. 6 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică de specialitate topografică. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a domnului Diaconu Ion. Se emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier, conform disp.art. 208 Cpc, precum şi să întocmească raportul de expertiză şi să îl depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 C. pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2013, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Ia act de completarea obiectului cererii de chemare în judecată, în sensul că se solicită şi anularea procesului verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. 5756/2012. Încuviinţează cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor, formulată de reclamant, prin reprezentant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 aprilie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 Aprilie 2013, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Acorda un nou termen de judecaă pentru când se citează reclamantul cu copia întâmpinării depusă la acest termen de judecată de către pârâtă şi cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 8 lei şi timbru judiciar de 0, 6 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată potrivit disp. art. 20 din Legea nr. 146/1997. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosar toate actele care au stat la baza emiterii deciziei contestată în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 C. pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013