P****** M****** A****
InculpatF******* I****
Parte vătămatăB***** I**
Parte vătămatăŞ***** G********
Parte vătămatăÎn baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului P M Adin infr. prev. de art. 208 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 192 alin. 1 C.p. şi art. 208 alin. 1 C.p. rap. la art. 209 alin. 1 lit. g, i C.p., toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. a C.p. în infr. prev. de art. 208 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 192 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 208 alin. 1 C.p. rap. la art. 209 alin. 1 lit. g, i C.p., toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. a C.p. În baza art. 208 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 alin. 1 lit. a C.p. şi art. 3201 C.p.p. condamnă pe inculpatul P M A la pedeapsa de 1 an închisoare (fapte comise la datele de 24 şi 26.07.2012). În baza art. 61 alin. 1 teza II C.p. revocă liberarea condiţionată a inculpatului P M A din executarea pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 212/11.03.2008 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2009, din care constată că a rămas un rest neexecutat de 810 zile de închisoare, pe care în baza art. 61 alin. 1 teza III C.p. îl contopeşte cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de furt în formă continuată, inculpatul P M A urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 810 zile de închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 192 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 alin. 1 lit. a C.p. şi art. 3201 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare (fapte comise la datele de 24 şi 26.07.2012). În baza art. 61 alin. 1 teza II C.p. revocă liberarea condiţionată a inculpatului P M A din executarea pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 212/11.03.2008 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2009, din care constată că a rămas un rest neexecutat de 810 zile de închisoare, pe care în baza art. 61 alin. 1 teza III C.p. îl contopeşte cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată, inculpatul P M A urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 810 zile de închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 208 alin. 1 C.p. rap. la art. 209 alin. 1 lit. g, i C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.p. şi art. 3201 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (faptă comisă în noaptea de 5/6.11.2012). În baza art. 61 alin. 1 teza II C.p. revocă liberarea condiţionată a inculpatului P M A din executarea pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 212/11.03.2008 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2009, din care constată că a rămas un rest neexecutat de 810 zile de închisoare, pe care în baza art. 61 alin. 1 teza III C.p. îl contopeşte cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, inculpatul P M A urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele anterior aplicate, inculpatul P M A urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. Aplică inculpatului P M A pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului P M A. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 13.11.2012 la zi. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. admite acţiunile civile şi obligă pe inculpat la plata sumelor de: - 600 lei către partea civilă F I reprezentând daune materiale; - 700 lei către partea civilă B I, reprezentând daune materiale; - 1000 lei către partea civilă Ş G, reprezentând daune materiale. În baza art. 191 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 189 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. G G – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1459/17.12.2012) se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu recurs la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.01.2013.
Hotarare 80/2013 din 29.01.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 22.01.2013In baza art 3001 alin. 1 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive si in consecinta : In baza art 3001 alin. 3 C.p.p. rap la art 160 c.p.p. mentine măsura arestarii preventive a inculpatului P M A în prezent detinut in arestul IPJ Olt. In baza art 192 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 100 lei, avocat Gealapu Gherghina (delegaţie nr. 1432/2012), urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs in 24 de ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.12.2012, ora 12.00.