T**** L******
PetentAdmite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale.
Incheiere de sedinta din 13.04.2012Admite cererea de contopire formulata de numitul T**** L******, detinut în PNT Codlea si, pe cale de consecinta: Constata ca faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sp. nr. 239/2007, 154/2008, 167/2008 si 16/2008, toate ale Judecatoriei Gheorgheni, sunt concurente. În baza art. 85 Cp anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepselor aplicate prin cele patru sentinte indicate mai sus. În baza art. 449 Cpp descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni închisoare aplicata prin sp. nr. 239/2007 a Jud. Gheorgheni, def. la data de 15.01.2008 prin neapelare si repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an 6 luni închisoare, 1 an 6 luni închisoare. În baza art. 449 Cpp descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an 6 luni închisoare aplicata prin sp. nr. 154/2008 a Jud. Gheorgheni, def. la data de 26.05.2008 prin neapelare si repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 1 an 6 luni închisoare si 1 an 6 luni închisoare. În baza art. 449 Cpp descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an 6 luni închisoare aplicata prin sp. nr. 167/2008 a Jud. Gheorgheni, def. la data de 10.06.2008 prin neapelare si repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 6 pedepse de câte 1 an 6 luni închisoare si 3 pedepse de câte 1 an închisoare. În baza art. 449 Cpp descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an 6 luni închisoare aplicata prin sp. nr. 16/2008 a Jud. Gheorgheni, def. la data de 12.02.2008 prin neapelare si repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 1 an 6 luni închisoare si 1 an 6 luni închisoare. În baza art. 85 al. 1 Cp rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp contopeste toate pedepsele de mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, si aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an si 6 luni închisoare. În baza art. 85 al. 1 Cp suspenda conditionat executarea pedepsei rezultante de 1 an si 6 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani si 6 luni, termen care curge de la data de 15.01.2008. Constata ca infractiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sp. nr. 33/2010 a Jud. Gheorgheni, def. la data de 26.05.2010 prin dp. nr. 69/R/2010 a Tb. Harghita si sp. nr. 129/2010 a Jud. Gheorgheni, def. prin dp. nr. 143 din data de 21.06.2011 a Curtii de Apel Tg. Mures au fost savârsite în interiorul termenului de încercare. Înlatura din cuprinsul celor doua sentinte de mai sus aplicarea dispozitiilor art. 83 Cp vizând revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare aplicata prin sp. nr. 167/2008 a Jud. Gheorgheni. În baza art. 449 Cpp desconopeste pedeapsa de 2 ani închisoare stabilita prin sp. nr. 33/2010 a Jud. Gheorgheni (obtinuta dupa înlaturarea art. 83 Cp) si repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 1 an si 6 luni închisoare si 2 ani închisoare. În baza art. 83 Cp revoca, în raport de fiecare dintre aceste pedepse precum si în raport de pedeapsa de 6 luni închisoare stabilita prin sp. nr. 129/201 a Jud. Gheorgheni (obtinuta prin înlaturarea art. 83 Cp) suspendarea conditionata a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 6 luni închisoare stabilita prin prezenta, care se executa alaturat celorlalte pedepse, rezultând 3 ani închisoare, 3 ani si 6 luni închisoare si 2 ani închisoare. Constata ca infractiunile pentru care s-au stabilit cele trei pedepse de mai sus sunt concurente. În baza art. 36 al. 2 Cp rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp contopeste cele trei pedepse, respectiv 3 ani închisoare, 3 ani si 6 luni închisoare si 2 ani închisoare, aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani si 6 luni închisoare la care adauga un spor de 1 an închisoare, în final rezultând 4 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 71 al. 1, 2 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe durata executarii pedepsei închisorii. În baza art. 36 al. 3 Cp deduce din pedeapsa stabilita perioada executata, respectiv de la 05.12.2009 la zi. Anuleaza mandatele de executare a pedepsei emise în baza sentintelor penale 33/2010 si 129/2010, ambele ale Judecatoriei Gheorgheni, si dispune emiterea unui nou mandat, aferent pedepsei rezultante stabilite. În baza art. 192 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu aparator oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei în contul Baroului Brasov. Cu recurs în termen de 10 zile de comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 27.03.2012.
Hotarare 600/2012 din 27.03.2012Amana pronuntarea pentru data de 27.03.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.201220.03.2012 pentru comunicarea sent.penale vizându-l pe petent.
Incheiere de sedinta din 28.02.2012